你记忆里的朱元璋是不是“鞋拔子脸、凸下巴、满脸麻子”？当年看历史课本时，是不是还偷偷吐槽过“开国皇帝怎么长这样”？最近有家长翻孩子新课本发现，明太祖的画像居然换了！圆脸方额、气宇轩昂，跟老版简直判若两人，这波操作直接让网友炸了锅：“我的历史记忆被重置了？” 其实朱元璋的画像历来就有“两幅面孔”。台北故宫藏着12幅他的肖像，一类是宫廷画师绘制的“御容”，黑髭广颐、姿貌丰伟，妥妥的帝王风范；另一类则是民间流传的“异像”，脸长如驴、奇形怪状，甚至把明朝龙袍画成了清朝蟒纹，漏洞百出。老版课本选的就是后者，这也让“丑版朱元璋”深深扎根在几代人的记忆里。 但转折点来了！史料早就戳破了这个误会。明朝官员张瀚曾亲眼见过宫廷御像，记载朱元璋“眉秀目炬，面如满月”，跟民间异像完全不符。更关键的是，明朝后续14位皇帝的画像全是圆脸，总不能全是基因突变吧？而且老版画像里的“帽正”，根本是清朝才有的装饰，明显是后世误传。 为啥会有两个版本？原来朱元璋出身贫寒，为了证明“君权神授”，故意让画师绘制“奇骨贯顶”的异像流传民间，彰显自己是“真龙天子”。后来清朝民间画师又添油加醋，丑化版就越传越广。而这次课本更换的，正是故宫南薰殿珍藏的中年正版画像，还原了他“姿貌雄杰”的真实气场。 想想我们当年对着丑像背书，如今课本终于回归史实，这何尝不是一种进步？历史不该被脸谱化，不管是“美丈夫”还是“异相君”，朱元璋推翻暴元、休养生息的功绩不会变。但更重要的是，课本的修正告诉我们：对待历史要多一份较真，少一份想当然。 你记忆里的朱元璋是哪个版本？新版画像有没有颠覆你的认知？评论区聊聊你的童年历史课本回忆，点赞转发，让更多人知道这段被画像“误导”的往事！