因为当规范性的技术法则发展到所谓完善的阶段后，便会与艺术的本质要求愈发背离。这是因为技术和艺术虽然都追求不断的变化和发展，但二者的整体发展方向却大不相同，技术倾向于在同层面和向下发展。

比如杂技中同时抛3个球和同时抛5个球虽然难度不同，但却是同一个技术层面的事情，能抛5个球对人们来说已经很具观赏性了，但对于技术而言却还有很大的进步空间，如果继续追求这种技术上的进步便会发生奇怪的事情，比如可以同时抛10个球虽然从技术上来说更难更了不起，但其间的变化空间从而艺术的观赏性却反而变小了。

又如当楷书形成一套苛细严谨的书写规则，从技术上似乎是更完善了，但书法的艺术性并未随之增加，人们惊叹于一幅楷书写的整齐规范、一丝不苟时，更多的是在惊叹于一种技术而非在欣赏一种艺术。我们可以有把握的得出结论，当技术在某个层面某个范围的发展超过了某个点之后，这种技术取得新发展的难度越来越大，其价值和意义却越来越小，而早在这个点之前的某个点其所能增加的艺术性便已经急剧减少直至会反过来损害事物的艺术性。

因为艺术需要留白以便给变化以足够的空间，所以对于艺术而言的技术展开的最优点要早于对于技术本身而言的最优展开点。就像蚿有万足，人们并不以之为美，蚿自身也觉得有所不足，转而企羡于蛇，而人们觉得蚿之不美往往要早于蚿意识到自身的不足。

注：本文根据大愚观点整理

本文为《东西方美学参证》系列文章之157