为便于理解，先简单介绍一下什么是“无过错责任”！ “无过错责任”通俗地讲，就是“不管你有没有错，你先负责”。 只看结果，不问过错。只要是你饲养的动物、你管理的物件造成了别人的损害，无论你自己当时有没有疏忽、有没有犯错，法律原则上都先推定你要承担责任。 那么，问题来了，如何才能免责呢？ 如果你能证明损害完全是对方故意造成的，比如故意挑逗你的狗被咬，你才可能不赔。 简单总结一下，无过错责任 就是“谁的东西惹了祸，谁就兜底，别找借口，除非你能证明对方是碰瓷的。 为了更清晰，下面通过一则判例来说明！ 判例来源（2025）黔2601民初14875号 案情简要2025年9月27日，潘某是一名网约车司机。当时他正驾驶自己的小型轿车在路上正常行驶。 此时，21岁的吴某正在外遛狗，但未给狗拴绳，导致宠物狗脱离了其直接控制。 吴某的宠物狗突然从路边窜入道路中央。潘某的车辆避让不及，与狗发生刮碰。 结果，潘某的车头受损，吴某的宠物狗受伤。 事故发生后，潘某立即报警。交警到场后出具了一份《事故证明》，客观记载了事发经过、双方信息及损失情况。 交警部门认为此事 “不属于交通事故” ，因此未作为交通事故立案处理。意味着无法通过交警划分事故责任比例，纠纷只能通过民事侵权途径解决。 潘某将车送至维修厂。维修结算单显示包括更换前保险杠、挡泥板等，共产生维修费2594.4元，从进厂到完工出厂，共耗时约3天。潘某自行支付相关修理费。 潘某在维修前后，曾多次主动找吴某协商，主张两项赔偿：车辆维修费2594.4元；停运损失费因其车辆是营运网约车，维修期间无法接单，他主张按每天300元计算，共900元。 吴某不仅拒绝了潘某的赔偿要求，反而提出潘某应赔偿其宠物狗的医疗费共计937.75元。 因协商无果，潘某将吴某诉至法院，提出了明确的诉讼请求。吴某则提交答辩状，坚持己见，主张潘某有过错，并要求驳回其请求，同时反索赔宠物医疗费。 裁判要旨法院审理后认为， 被告吴某作为动物饲养人，外出遛狗未牵绳，未尽到管理义务，导致损害发生，应承担侵权责任。其未能提供有效证据证明原告潘某存在“故意或重大过失”，故其关于原告应负主要责任及反诉请求均不予支持。（此项就涉及到了文章开头提到的“无过错责任”） 维修费2594.4元，凭维修单据予以全额支持。误工费方面，原告车辆为营运网约车，停运损失应予支持。但原告事发近一个月后才送修，且未能提供营运收入证据，其主张的300元/天标准未被采纳。法院综合车辆受损情况、维修时间、本地行业收入水平等因素，酌情认定为280元/天。维修时间根据进离厂时间核定为2.5天，故支持700元 判决被告吴某向原告潘某赔偿车辆维修费及停运损失共计3294.4元，并承担案件受理费。 简要分析饲养动物必须遵守管理规定，对他人人身和财产安全负责。未牵狗绳导致动物脱离控制引发损害，饲养人依法承担无过错责任，除非能证明损害由对方故意或重大过失造成。 养宠不仅是个人爱好，更伴随着法律责任。遛狗栓绳既是社会公德要求，也是避免纠纷、减少自身损失的法律屏障。一旦因管理疏忽致损，不仅可能面临赔偿，在诉讼中也可能陷入被动。 感谢您阅读至此，若本文的分析对您有所启发或帮助，欢迎点赞予以支持。关注我，获取更多实用的法律知识与案例解读。