11月初，UFO圈再起争议。
10月底，本・施雷金格运营的Paradigm发布独家报道，前五角大楼UFO项目主管肖恩・柯克帕特里克的发言引发巨大争议。
Paradigm长期深耕UFO、UAP相关资讯。
施雷金格两次联系柯克帕特里克，第二次拿到这篇题为《AARO追查UFO内幕》的独家专访。
独家报道再放猛料柯克帕特里克曾担任全域异常解析办公室AARO主管。
他对外透露，自己曾和洛克希德・马丁高管共同核查传闻，传闻称这家军工企业封存外星飞行器。
调查最终指向一群想要依靠人造航天技术牟利的人，他认定牟利需求，催生了大量外星生命相关虚假传言。
他还提到，一名国会工作人员致电施压，要求将数百万专项经费拨付给三名相关人员，这三人都参与过政府UAP调查项目，同时经营航天初创企业。
柯克帕特里克要求对方出具书面文件、走正规法务流程，此后这项拨款要求便没有下文。
此前一个月，另一位前军方UFO项目负责人杰伊・斯特拉顿推出回忆录，已经引爆圈内争论。
斯特拉顿和柯克帕特里克本就存在矛盾，互相指控对方行为失当。
斯特拉顿在书中记录，洛克希德前高管詹姆斯・莱德在2009年向他透露，公司内部存放十几架外星飞行器，持续开展逆向工程研究，中情局还出手阻拦莱德把飞行器移交军方。
柯克帕特里克表示，他完整核查了莱德相关全部说法，包括莱德和中情局接触的传闻。
他给出结论，莱德从未和斯特拉顿、哈尔・普索夫、埃里克・戴维斯等人接触，当年流传的相关故事全部属于编造。
造谣者刻意把洛克希德以及其他企业绑定进传闻，每次被要求出示证据，说辞就不断改动。
柯克帕特里克称，这项调查是和洛克希德时任首席技术官共同完成，传闻源头的团伙一边误导企业，一边借着航天概念牟利，整件事和外星生命无关。
同时他提到，这类传闻里的关键知情者，最后大多已经离世。
AARO在2024年发布的报告写明，没有证据证明美国政府、私人承包商在逆向研究外星科技。
关于中情局拦截外星材料的传闻，报告定性为循环传播的谣言，小圈子内部互相转述，没有实质佐证。
AARO还有一份筹备多年的第二份调查报告，时至今日仍未对外公开。
10月底，民主党众议员安德烈・卡森接受《纽约邮报》采访，要求五角大楼立刻放出搁置已久的AARO历史UAP报告，他认为报告拖延最早可追溯至特朗普执政阶段。
一张合照拆穿谎言柯克帕特里克核心漏洞，就出在他声称莱德从未和普索夫一行人来往这个表述上。
相关资料很早就对外流出，莱德常年参与UFO、神秘学、意识研究方向的研讨活动，和这一批研究者同属一个圈子。
《国会山报》撰稿人、SOI成员马里克・冯・雷嫩坎普看到专访内容后立刻发文反驳，放出直接佐证材料。
证据显示，莱德和哈尔・普索夫留有同框合影，莱德公开称普索夫是自己的伙伴，还高度认可普索夫的物理研究论文。
另有网友补充记录，莱德、戴维斯、普索夫三人均是蓝宝石项目的科学评审组成员，足以证明他们早就存在交集。
有支持者试图为柯克帕特里克辩解，称他的表述仅限OSAP项目范围内的往来。
对照专访原文，这套解释并不成立，无法掩盖陈述和事实不符的问题。
除此之外，还有一张流传已久的会议照片，附带完整元数据，由布兰登・富格尔对外公布，记录了柯克帕特里克出席斯金沃克牧场相关会议的场景。
斯蒂芬・格林斯特里特当时跟进报道这场会面，早期报道没有点名参会人员，后续确认主位发言者就是柯克帕特里克。
根据现场记录，会议刚开始，柯克帕特里克就告知在场人员，UFO现象真实存在，汇报不需要花费时间证明这件事。
有意思的是，后续戳破柯克帕特里克说辞的线索，正是来自格林斯特里特的相关报道。
那场闭门简报会他矢口否认柯克帕特里克受国会指派，牵头UFO与异常现象专项审查工作。
但他接受《纽约邮报》采访时，给出了三份完全相反的说法：从未认识布兰登・富格尔，没有参加过斯金沃克牧场主题简报会，2022年之前对UAP话题没有兴趣。
可这场闭门简报会举办时间为2018年4月。
富格尔团队受邀前往华盛顿国会，向委员会做专项汇报，柯克帕特里克就在现场。
整场会议持续两个半小时，汇报主题围绕斯金沃克牧场，配套55页幻灯片、视频与观测数据，内容包含牧场UFO目击记录、人员身体异常反应、电磁异常信号等材料。
富格尔最初并不打算公开照片和佐证材料，他曾给格林斯特里特发邮件，询问发布相关指控的目的，担心报道会直接毁掉柯克帕特里克的公信力。
富格尔本人表示，对柯克帕特里克没有私人敌意，不清楚对方说谎的动机，猜测柯克帕特里克承受了外部压力。
稿件最终照常发布，报道叙事偏向采信柯克帕特里克的说法，将富格尔放在可信度弱势的位置。
富格尔随后放出三项核心证据。
第一，2018年国会简报真实存在，配套幻灯片完整留存；
第二，现场照片证实柯克帕特里克到场参会，照片内还能看到柯克・麦康奈尔、哈尔・普索夫等牧场项目成员，柯克帕特里克身旁人员普遍被认定为詹姆斯・拉卡茨基；
第三，早在2018年，官方就已经持续关注斯金沃克牧场异常现象，也正因这份关注，才有这次国会汇报。
这是柯克帕特里克第一桩被实锤的重大虚假陈述，在此之后，他持续否认和斯金沃克牧场、OSAP团队人员会面，和已有的物证冲突。
客观来看，柯克帕特里克公开否定这套传闻之后，UFO圈子里部分极端爱好者开始对他实施骚扰，人肉追踪，甚至波及他的家人。
这类行为不值得认同。
不少观点认为，柯克帕特里克后续对UFO爱好者群体态度强硬、全盘否定相关传闻，很大程度和持续遭受骚扰有关。
真正支持UAP信息公开的人，不该用网暴、人肉、跟踪的方式对待持不同意见的怀疑者。
怀疑者拥有正常发表观点的权利，违法骚扰行为，只会损害信息公开阵营的公信力。
外界推测，柯克帕特里克希望借助媒体释放观点，但他低估了记者施雷金格的核查能力。
施雷金格一直保持中立，即便报道内容不利于信息公开派，只要内容属实，就选择公之于众，这也是很多业内人士认可他的原因。
同时有一点需要客观承认，不少信息公开运动的核心参与者名下拥有企业，业务覆盖特殊材料、新型推进技术。
他们一边推动相关信息公开，一边运营同类商业项目，理应主动向大众披露这份利益关联，此前没有主动说明，本身存在不妥之处。
肖恩・柯克帕特里克接连被证据推翻发言，也让整个UAP信息公开议题再次陷入争论。
证据摆在眼前，究竟是刻意隐瞒，还是另有隐情？
保持好奇，持续求证，才是看待这类未知现象最合适的态度。