文|避寒

编辑|避涵

1月初，正赶往外地演出的朱之文，接到过一通电话。那头是长期举报他的那批黑粉里的人，话里话外是"算了吧，握个手"，他回绝得干脆。

几天后，他对着镜头又说这些人打着举报他的名义募捐了好几年，钱被分了。相关证据，已经交到公安机关。16场演出黄掉之后，这个农民歌手，想把事情走到底。

那个带北京律师走进派出所的下午

10月29日，山东菏泽单县郭村镇派出所，朱之文又去了一次。

这次身边多了个人，从北京请来的律师杨安明。两人进门，补交一摞证据，几十分钟后出来，律师说了一句："公安机关已经受理了。"

这个细节，来自新黄河记者2026年11月6日的采访稿。

派出所对朱之文来说不陌生。他之前跑过。那时候一个人进去就犯怵，农民出身，打官司这套程序他真不懂。

他对界面新闻记者原话是这样讲的："咱是一个农民，种地知道怎么播种、怎么秋收。要是打官司，收集证据，自诉公诉这些，咱不懂，走了很多弯路。"

但这一次手续办得挺顺。因为前一轮案子他已经打过。

2024年5月，他把一个网暴者自诉到法院。那个被告，四年间一共发了290条侮辱、诽谤朱之文及其家人的视频。2025年判决下来：侮辱罪、诽谤罪数罪并罚，有期徒刑六个月，当庭羁押。

这是他第一次像样的"赢"。

但这一轮更棘手。这回他要对付的不是一个人，是一个"群"。

界面新闻里他给记者报过几个网名——"青山绿水"（又叫"绿水青山"，在浙江湖州德清县）、"黑马"（在河北邯郸）、"未来将军"，还有"佐罗"。

更早一轮里，他和"绿水青山"打过官司。德清县人民法院牵头，庭外调解。对方写保证书、按手印，承诺不再举报。

消停了大半年，然后又来了。

这是齐鲁晚报·齐鲁壹点2026年10月21日的报道记录的。保证书的那位，现在又回到了举报名单里。

这是最让人憋屈的一节，按合规程序走过一遭，承诺也签了，等于白干。

一个在家种地的歌手，和一群看不见脸的网名，缠斗六七年。为什么这事到2026年才真正走到起诉、立案这一步？答案可能和他今年"翻红"有关。

16场演出，像多米诺骨牌一样倒下

先说一个画面，容易懂。

10月下旬，河北保定曲阳。一场商演。朱之文已经换好演出服，妆也化好，就站在后台等上场。

主办方一个负责人走过来，脸上带着歉意，话说得很慢："朱老师，演不了了。"

他没多问，心里清楚。转身，换衣服，上车，回家。

这是新黄河记者在11月6日的稿子里，还原的一个瞬间。类似的瞬间，他10月一个月就经历了十几次。

更早一点，齐鲁晚报·齐鲁壹点2026年10月21日记录了另一场。那天下午一点半，济南黄河国际会展中心，演出取消。晚上六点，他在济南返菏泽单县的路上，接了记者的电话。

他数了一下9月到10月去过或原本要去的地方——青岛、潍坊、西安、郑州、邹城、泰安、章丘、淄博。

一场接一场。

泰安那回最像段子，他已经在菏泽高铁站排队准备上车，电话打过来，告诉他别来了。他回电追问，对方反复道歉，就是绕。追到底，还是举报。

到新黄河11月6日成稿时，取消的场次已经数到至少16场。更早的报道，用的还是"十一二场"、"15至16场"的说法。极目新闻、虎嗅、看看新闻都转过。

这不是一两个心怀不满的网友能造成的局面。

看看新闻2026年10月27日披露的数字让人印象深刻：对方建了4个群组，成员规模百人以上。群里分工清晰，朱之文（原文作"朱志文"）几月几号在哪演出、当地文旅部门电话、主办方电话多少，一股脑儿发到群里，剩下的事就是喊"干"。

有人打电话、有人发材料、有人直接到现场。

他的经纪人在那次采访里还讲了一个更让人堵心的事。

有一家商家本来计划邀朱之文演出，结果一边被反复投诉，一边店铺被灌差评、被多部门轮番检查。商家熬不住。那位商家后来对经纪人说过，夜里抽烟睡不着，动过轻生的念头。

最后不得不取消。

举报的罪名是"劣迹艺人"。

朱之文对着新黄河记者翻了一遍中国演出行业协会2021年发布的《演出行业演艺人员从业自律管理办法》。里头列的"劣迹"行为涵盖：危害国家主权、涉黄赌毒、酒驾滋事、假唱、违背公序良俗、发表不当言论。

他一条条看过去，找不到对应自己的那条。

至于"证据"，往往是一句话掐头去尾，齐鲁晚报记者记录过一个典型例子。朱之文在一个视频里说农业机械化了、种地没过去那么辛苦，到对方嘴里就直接变成"农民种地不辛苦"。

一个干了半辈子农活的歌手，被这种话扣"劣迹"，心里什么感觉？

他对新黄河记者撂了句狠话："这次我要跟他们干到底，不会接受任何道歉。"

更早对齐鲁晚报记者说过的那句，后来被各家反复引用——宁愿站着死，不要躺着亡。

听着戏剧化，但只要把16场演出是怎么黄掉的捋一遍，大概能品出憋屈从哪里来。

问题来了，黑粉这么执着，图什么？

六七年前朱之文曾对看看新闻说，自己跟对方"不沾亲不沾故，没有任何交集，无冤无仇"，当时他觉得就是见不得别人好。

到了11月，他给出了另一个版本的答案。这个版本，比"见不得别人好"要严重得多。

电话里的求和 和那笔被"分掉"的募捐款

11月初，电话响了，这次不是主办方说"演不了"。

据山东广播电视台闪电新闻2026年11月10日的推送——话题#大衣哥坚定拒绝黑粉求和#、#大衣哥朱之文称黑粉借募捐私分钱#同一天在微博出现，朱之文确认，长期举报他的那批人里有人打来电话求和。

他没同意。

原话是："对待这样的坏人，要小心再小心。"

新晚报在2026年11月9日的推送里也转了同一条内容。朱之文在镜头前说，这次出门有商演也有公益，具体行程不公开。然后那句明确表态：黑粉打电话求和我没同意。

真正值得品的，是他紧跟着放出来的那段话。

朱之文说这些黑粉打着举报他的名义，募捐了好几年，募来的钱，被他们私分了。相关证据，已经交到公安机关，正在等回复。

这是闪电新闻稿子里的概述版本，不是他本人的逐字引语。但这个指控的分量足够重。它意味着，整件事的性质可能不再只是"一群人讨厌一个明星"。

如果真像他说的，这不是普通的网络骂战，是涉嫌违法的行为。目前，只是朱之文单方面的说法。警方只说受理，没有公开通报。具体金额、募捐方式、涉及多少人，尚待官方证实。

但这正好能解释为什么对方会主动打电话求和。

单纯只是讨厌一个明星，犯不着。单纯只是打口水仗，也犯不着。真正让人警觉的是，如果证据链能成立，涉事的几个人要承担的责任，比民事侵权重得多。

所以朱之文那句"对待这样的坏人，要小心再小心"，不像是说气话。

把这个新信息放回时间线，很多前因后果能串起来。

今年上半年，朱之文凭"南天门大将军"这个老梗在网上翻红，商演场次明显增多。这是虎嗅在10月31日转载界面新闻时点出的一个前提。

"南天门大将军"本来是十年前有人骗他3万块救命钱之后留下的一句玩笑话。对方拿到钱之后，调戏似的给他"封"了个将军。这件事后来因为短视频又被翻出来，意外成了网络梗。朱之文借着这个梗，商演量重新起来了。

商演起来了，也就意味着，针对他那套"举报—取消"机制有了更多发力的机会。

界面新闻引用了律师林斐然的看法。举报本身是公民合法权利，不能禁止，恶意举报很难杜绝。

只有县级以上文旅主管部门，依据《文化和旅游市场信用管理规定》，或者演出行业协会依据《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，才有权认定劣迹艺人。任何个人或非授权主体，无权给他人贴这个标签。

律师还指出，这种举报行为，主观上就是为了阻断演出机会、造成经济损失，属于故意侵害他人财产权益，应当承担赔偿责任。

但要走到法院认定、判决赔偿，证据链是硬门槛，这也是朱之文现在拼命补证据的原因。

10月下旬他对看看新闻记者说过，准备起诉4名黑粉。这4个人除了针对他本人，还辱骂其家人，其中涉及辱及他去世近二十年的母亲的内容。中华网转载的报道里，复述了这一条。

一个50多岁的农民歌手，为了追母亲名誉受损的责任，走正规法律程序，说实话不是件容易的事。他那句"走了很多弯路"，不像场面话。

人民日报客户端在10月30日发了评论文章《如果举报是随意甚至恶意的……》。里头有一句话戳得最准：事实还没查清，被举报者的演出机会和声誉，已经受到影响。

新京报在10月24日发快评《大衣哥遭长期举报，"劣迹艺人"标签岂能随便贴》，直接指出朱之文从未被官方认定为劣迹艺人。

极目新闻10月26日跟进一篇《"大衣哥"被黑粉举报到回家种地，恶意举报的歪风该刹住了！》。

一周之内，权威媒体密集下场，这是之前很多"小人物被网暴"的案子里没有的热度。

接下来有三个节点值得盯——第一，公安机关对"借募捐私分"这个指控的回应；第二，朱之文正式起诉的4人案子立案进度；第三，各地文旅部门对"仅凭匿名举报就取消演出"这种处置方式，是否会出新的内部规则。

读到这里，你可能想问一个问题：如果一个人没被官方认定违法，却因反复被匿名举报而丢掉上台的机会；而举报者还可能借着这个名头把钱分掉，这种维权难，到底该怎么破？

你有没有在身边、或者网上见过类似的事？评论区聊聊。

本文核心事实参考以下权威媒体公开报道：新浪网（闪电新闻）｜大衣哥坚定拒绝黑粉求和