群发资讯网

鲁比奥被曝辞职参选总统,曾公开力挺万斯,消息出现后紧急辟谣

美国中期选举的选票还没完全点完,最先在华盛顿政坛炸锅的,不是败选后的追责会,而是一份没坐热的辞呈传闻?

更有意思的是,当事人三个月前还对着全国媒体镜头放话,说副总统万斯要是敢宣布参选2028年总统,他第一个出来摇旗呐喊。怎么才隔了几十天,他就被英媒捅出来,说已经在私下安排辞职、准备自己下场抢提名了?
选票刚落定,内阁先慌了11月5日英国《独立报》放出独家消息,说从华盛顿和英国政府内部拿到可靠信源,现任国务卿鲁比奥正在准备辞掉内阁职务,为2028年共和党总统候选人竞选铺路。

他现在身兼国务卿和总统国家安全事务助理两个核心职位,按美国选举规则,内阁成员不能一边在任一边公开竞选,要下场就得先走人。
消息爆出来不到半天,鲁比奥就急着接受《纽约时报》采访辟谣,说“给特朗普干到任期结束一直是我的计划”,再也不讨论2028年的事。但华盛顿的老政客都明白,这种急急忙忙的矢口否认本身就很有讲究——真没想过的人,根本用不着专门抽时间出来回应。
他为什么现在反应这么大?看看刚结束的中期选举结果就全明白了。这次选举民主党不光把众议院、参议院的控制权全抢了回去,还破天荒在得克萨斯、堪萨斯这些过去几十年铁定投共和党的红州翻了盘,等于直接给特朗普政府的后两年执政判了“跛脚”。

出口民调里超过四成选民说,这次投票就是专门来给特朗普政府“打差评”的,现在政府支持率已经跌到尼克松水门事件之后的最低点。在这种时候还待在内阁核心位置上,跟两年后想竞选总统,本质上就是拧着的。
据《独立报》拿到的内部说法,鲁比奥现在最想甩开的包袱,就是今年闹得满城风雨的对伊朗战争。
这场仗从开打就没多少美国老百姓买账,之前谈判的时候他没站到最前面,让副总统万斯和中东特使威特科夫去跟公众解释,现在要是再待下去,等两年后选举开打,选民翻旧账,他这个国务卿怎么都跑不掉“签字负责”的骂名。

其实他根本不是第一个看明白这点的人。之前白宫发言人卡罗琳・莱维特选前就提前抽身,转去了私营机构;再往前看拜登政府时期,当时的发言人普萨基也是在政府支持率最高的时候辞了职,转头就去了有线新闻当节目主持人,顺顺利利完成职业转身。
反观留在政府里扛到最后的几位发言人,现在想换个工作都难。华盛顿政坛的老规矩从来没变过:跟一个不受欢迎的政府绑得太紧,之后再怎么解释,身上那股味道都洗不掉。
从盟友到对手,只差一场惨败要是放在三个月前,根本没人会把鲁比奥当成万斯的竞争对手。今年3月共和党保守派开年度大会,大家投票选2028年的头号候选人,万斯拿了第一;5月份鲁比奥接受全国广播公司采访,当着镜头说“万斯是我的好朋友,他要是参选,我肯定是第一批站出来支持他的人”。

就连特朗普自己都在节目里开玩笑,说让这俩人搭档一起参选,别人根本打不过。谁知道一场中期选举,直接把所有预定好的剧本全掀了。
现在保守派元老纽特・金里奇都公开出来说,这次共和党输得太彻底,之前万斯靠着“副总统”身份攒下的“接班人”光环全碎了。要是中期选举赢了大胜,万斯根本不用跑选举,躺着就能拿到提名;现在可好,他这俩月忙着跟特朗普保持距离拉中间选民,结果在伊朗问题上两边不讨好。
之前他给一则争议竞选广告站台辩护,又丢了不少保守派基本盘,之前攒的那点支持率,眼看就要耗光了。

这时候鲁比奥这边,就看到了之前根本不存在的机会。现在看选举预测市场的赔率,万斯拿提名的概率是34%,排第一,但鲁比奥跟他的差距已经非常小,排第二。后面还排着德桑蒂斯、克鲁兹、汤姆・科顿、赫格塞思、扬金一大串人,每个人都在盯着这次乱局。
毕竟中期选举输得越惨,原来的“预定接班人”的权威就越弱,党内谁都有机会跳出来喊一句“我能带着共和党重回正轨”。
很多人看到这里会说,鲁比奥这不是言而无信吗?三个月前还说要支持万斯,现在转头自己要上。其实在华盛顿待过的人都明白,政治里的口头承诺,从来都是跟着局势走的,不是跟着私交走的。

他之前说支持万斯,是因为当时万斯是公认的头号种子,跟着站队就是给自己找位置;现在万斯的优势没了,党内出现了空档,他就算现在不出来,后面有的是人抢这个位置。
当然鲁比奥自己也有绕不开的短板。他早在2016年就参加过总统初选,当时连党内前五都没进去,输得很难看,不少老选民对他的印象还停在“当年那个输得很惨的参议员”上。
更关键的是,他这一年半当国务卿,政府出台的所有对外政策他都签过字,就算现在辞职撇清,选民也不会记得他有没有公开反对过什么,只会记得他是这届政府里站在最前面的核心成员。

现在离2028年大选还有整整两年,按华盛顿现在这个热闹程度,接下来这几个月,还会有更多内阁高官坐不住跳出来。
毕竟中期选举刚结束的这三个月,是所有党内野心家试水的黄金窗口——太早宣布要参选,会被骂成“等不及要拆老板的台”;等再过半年大家都反应过来,好的竞选位置早就被占满了。
看着大洋彼岸这场提前两年开打的“抢椅子游戏”,其实最朴素的道理从来没变过:判断一个政治人物到底怎么想,从来不是看他镜头前说过什么漂亮话,而是看局势变天的时候,他第一时间往哪个方向挪步子。

这两年美国政坛的戏码才刚开场,接下来谁走谁留、谁和谁反目,咱们接着看就知道了。