10月18日,英国前外交大臣里夫金德公开炮轰特朗普,直言其“令人作呕”,更是美国的“耻辱”。
这场毫不留情的痛骂,源于特朗普近期对俄制裁和乌克兰政策的转向,也让美英盟友之间的裂痕彻底被摆上了台面。
一句“令人作呕”,英国前外相彻底怒了
里夫金德不是普通评论员。
他曾担任英国国防大臣和外交大臣,长期支持欧美共同应对俄罗斯。
在俄乌问题上,他代表的是英国保守派内部较为传统的跨大西洋立场。
正因如此,他这次的措辞才格外引人关注。
10月18日,里夫金德接受英国天空新闻采访时表示,特朗普这一周表现得“令人作呕”。
他还说,特朗普作为美国总统,不仅让本国人民蒙羞,也辜负了美国应当承担的国际责任。
随后,他把批评进一步升级。
里夫金德认为,特朗普放宽对俄柴油交易限制,并向乌克兰施压,真实目的就是在中期选举前压低燃料价格、多争取一些选票。
在他看来,特朗普为了美国国内选情,正在牺牲一个仍处于战争中的国家,甚至应当对部分乌克兰人的死亡承担“直接责任”。
这是一项极为严厉的政治指控。
“直接责任”并不是司法机构或独立调查得出的结论,而是里夫金德根据美国对乌政策变化作出的判断。
不过,一位英国前外交大臣敢把话说到这个程度,已经说明欧洲政界对特朗普的不满正在迅速积累。
我个人认为,里夫金德真正愤怒的,不只是一次柴油交易。
在许多欧洲政客眼中,美国过去一直是援乌阵营的核心。欧洲负责提供资金、接收难民,美国则提供情报、武器和战略支撑。
现在特朗普开始把油价、选票和对俄谈判放在更优先的位置,相当于直接改变了这套分工。
英国现政府的态度虽然没有里夫金德这么激烈,但也没有完全站在特朗普一边。
英国方面表示,在对俄制裁问题上,伦敦与华盛顿持有不同看法,只是现任政府必须保留必要的外交空间。
一个负责骂,一个负责维持沟通,这种分工本身就说明,美英之间的分歧已经摆到了桌面上。
俄罗斯柴油进入市场,特朗普想保油价还是保谈判
里夫金德的怒火,首先来自俄罗斯柴油交易。
10月9日,美国财政部海外资产控制办公室发布第135号通用许可证,允许涉及俄罗斯原产柴油销售、运输、卸载和进口的相关交易,其中包括进口到美国。
这份临时许可的有效期一直持续到2027年4月7日。
到了10月16日,特朗普又签署行政命令,暂缓实施国会此前通过的部分新增对俄制裁。
可即便如此,这一步对俄罗斯依然有利。
柴油可以重新进入更大范围的国际市场,新增制裁压力又被推迟,莫斯科获得的不只是出口收入,还有一个重要信号:只要能源价格足够敏感,西方制裁就可能出现松动。
特朗普则给出了完全不同的解释。
他表示,自己正在推动俄乌谈判,不愿采取“愚蠢”的行动,把俄罗斯赶出谈判桌。
按照他的说法,制裁以后仍然可以恢复,是否落地取决于谈判进展。
这番解释听上去是在为和平保留空间,可特朗普并没有回避油价问题。
随着全球柴油供应紧张,美国国内燃料价格上涨,中期选举又近在眼前,白宫确实需要尽快向市场补充供应。
《时代》周刊援引能源专家的分析指出,俄罗斯柴油可能在短期内对批发价格产生一定影响,但传导到普通消费者加油账单上的效果或许有限。
相比之下,俄罗斯从制裁松动中获得的经济和战略收益可能更大。
依我看,这正是争议最尖锐的地方。
特朗普算的是美国选民眼前的燃油账单,欧洲算的却是俄罗斯能否继续获得战争资金。
双方使用的不是同一本账,自然得不出相同的答案。
特朗普认为,只要能够稳住油价、把普京留在谈判桌前,暂缓制裁就是一笔现实交易。
里夫金德则认为,拿乌克兰的安全换取美国选前的低油价,无论怎样包装,都是一种背叛。
情报到底停没停,美乌各执一词
比柴油交易更敏感的,是美乌情报共享争议。
10月18日,泽连斯基接受美国媒体采访时表示,美国曾在一段时间内阻断情报共享,但相关渠道现在已经恢复运转。
乌克兰高度依赖美国提供的预警信息,尤其是在探测俄罗斯高速弹道导弹方面。一旦预警出现空档,防空部队和平民能够作出反应的时间都会明显缩短。
因此,里夫金德才会把情报限制与乌克兰人员伤亡直接联系起来。
不过,事情在10月19日又出现了变化。
美国国务卿鲁比奥否认华盛顿暂停过情报共享,称双方合作从未中断。
对于乌方没有提前收到部分俄军袭击警报的说法,鲁比奥解释称,当时出现的是软件故障,美国欧洲司令部正在调查。
也就是说,美乌双方目前对这件事的说法并不一致。
泽连斯基称情报曾被“阻断”,特朗普此前则坚持美国仍在提供情报,鲁比奥又把问题归因于技术故障。
在没有更多证据前,不能直接断定特朗普亲自下令全面切断了对乌情报。
但可以确定的是,美乌之间的互信已经严重受损。
泽连斯基一边感谢美国恢复相关机制,一边警告华盛顿,如果正式站到俄罗斯一边,将犯下“历史性错误”。
特朗普则反过来指责泽连斯基不想结束战争,并要求乌克兰停止打击俄罗斯能源设施,理由是这些行动正在推高全球柴油价格。
两个人表面上仍然保留沟通渠道,实际上已经在公开指责对方。
不过,10月18日晚,泽连斯基仍与美国总统特使威特科夫、库什纳通话,讨论此前美乌团队在迈阿密会谈的结果和下一步外交安排。
这说明美乌关系虽然紧张,却还没有彻底破裂。
我觉得,真正发生变化的是这段关系的性质。
过去,美国强调帮助乌克兰抵抗俄罗斯;现在,特朗普更在意尽快结束战争、稳定能源价格,并把乌克兰重新推回谈判桌。
当美国国内利益与乌克兰战场需求发生冲突时,特朗普已经用实际行动表明,美国选票将被放在更靠前的位置。
里夫金德那句“令人作呕”,听起来像一次情绪爆发,背后却是欧洲对美国战略转向的集体焦虑。
特朗普可以暂缓制裁,也可以继续指责泽连斯基,但他很难同时让俄罗斯满意、压低油价、结束战争,又不伤害欧美盟友之间的信任。
英国前外相的一顿痛骂不会改变白宫政策,却把一个事实彻底挑明:美欧在俄乌问题上维持多年的共同立场,已经开始出现一道无法再被轻易掩盖的裂缝。