据环球网10月30日报道，俄方表示，俄美乌三方会谈的时间，将于11月4日后在阿布扎比举行。据俄总统助理乌沙科夫的说法，具体日子“很快确定”，但“肯定不会早于11月4日”，直接否认了当天开谈的传闻。
而俄方把美俄乌三方会谈时间，选在了中期选举之后，这也说明了，普京很清楚特朗普怕什么，要知道，11月3日正好是美国中期选举开启，而特朗普前几天还在喊“很快谈成”。

特朗普现在要的就是能拿得出手的政绩，因为目前共和党的选情承压、油价与通胀问题很严重，特朗普要的就是“我在结束战争”的镜头感，宣布自己拥有能够调停俄乌冲突的影响力。
不过他这次是打错算盘了，愿意很简单，俄方要的，是从不把国运绑在美国选举周期上，甚至还能反过来以此为筹码。
其一，俄方故意选在中期选举后这个节点，逻辑很明确，是不替特朗普背书，不给美国送“外交胜利”的大礼。只选选举后，也是想先看清华盛顿谁说话算数，再决定让步到哪一步。而且把会谈层级压在了低处，技术接触归技术接触，不提前透支底牌。
乌沙科夫还补了一句，日期“取决于战场形势”。翻译过来就是，还要看乌方的表现，和自己应对战场的情况，再决定什么时候上谈判桌。由此来看，俄方时间卡得准，比说狠话更有威慑力。

其二，不仅如此，对于这场万众期待的和谈，结合外界传播的泽连斯基同意领土让步的采访，越来越多人觉得这场冲突终于能等来结局了，但事实并非如此。
俄方把丑话，早就说在前头了。最近普京的新闻发言人佩斯科夫接受采访，他把红线撂明：“我们不只是要停火，我们要和平。”谈判不等于停火，俄方要的是持久和平架构。意思是，这场会谈不是给特朗普选前剪彩的“临时休战”。
而且普京在第三届俄罗斯—非洲峰会记者会上，进一步指出：俄不想要与欧洲开战，但“已做好准备”，若事态过头，“不会有胜利者”。俄常驻欧安组织代表波良斯基也称：俄罗斯与北约“每天都在接近直接军事冲突”，西方正靠“乌克兰替北约所有人打混合战争”。所以这三层表态叠在一起，就能看清楚克宫的态度了。
这场特朗普宣布的，泽连斯基也愿意参加的俄美乌三方会谈，可以坐下来，但俄方不急着装和平，不冻战线换面子，也不拿安全底线做选举陪跑。
原因很简单，俄方很清楚，特朗普和乌克兰的痛点在哪，特朗普的节奏是，11月3日中期选举开始投票，他10月底就得需要有“进展”。

其三，俄方的节奏是，顿巴斯、制裁、北约东扩、乌中立地位、俄西部安全缓冲，这里哪一条都不是近期短时间解决的了的。而且更关键的是双方要的“和平”，根本不是同一个词，对“和平”的理解都不在一个层面上，这能谈得拢吗？
按华盛顿的理解是，“和平”就是双方停火的画面，前线都停止交火，让油价回落了别再打了。而按照俄方说法，莫斯科要的是法律化实控线，阻断北约东扩，解除核心制裁，还有乌克兰不能重新武装，这才是持久的“和平”。而基辅要的是西方兜底安保，不认割地，乌方想冻结前线，但不等于认输。
所以这些分歧是结构性的，这三者的要求都不一样，无异于三条线平行，就算阿布扎比第一轮谈了，也大概率谈不出终局，只能谈得出换俘、黑海航运风险管控这类“边角料”，能谈这样，这都算是不错了。

由此来看，战场主动权不在美方手里，几天前赫尔松阿列什基的局部停火，也并不是全面停战的前奏。反观美国，对乌克兰的军援疲劳、欧洲分摊不起、油价甚至还要靠俄罗斯柴油协议才能喘息。特朗普能“喊停火”，却替不了欧洲拍板，也替不了乌克兰签字，所以普京的算盘很现实。
而阿布扎比的会谈无论什么时候开启，都不会是终点，因为这场会谈的目的，也不是“结束战争”，说白了就是三件事，测华盛顿选举后还剩多少真意愿，来推动俄乌的和谈；测基辅在断供压力下能松多少口，让步多少；测欧洲是否真敢接盘“安保承诺”这张空头支票。
所以俄方把三方会谈定在11月4日后，不是拖延，是定价。而这场阿布扎比接触，大概率是“边打边谈”的新起点，不是俄乌冲突的终局，因为真正决定俄乌结局的，从来不是哪天坐上桌子，而是坐上桌子时，谁手里的底牌足够硬。时间看来不在华盛顿一边。
参考：
俄方称俄美乌三方会谈将于11月4日后在阿布扎比举行
环球网