近日，特朗普宣布成立“和平委员会”，并向60多个国家和组织发出邀请，中俄均在名单之列。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，普京收到邀请，俄方正在研究细节，希望与美方接触澄清。我外交部发言人郭嘉昆也证实中方已收到邀请。而中方刚作出回应，特朗普便官宣对法国加征关税升至200%。那么，特朗普成立“和平委员会”是做什么的？为何要对法国疯狂抡起关税大棒呢？

按照美国政府的说法，“和平委员会”旨在监督加沙战后过渡治理、统筹重建融资，还开出10亿美元“永久入会”价码。然而，这个委员会拟议章程草案却未提及加沙地带。舆论认为，向来批评联合国的特朗普，实则试图打造由美国主导、替代或抗衡联合国的国际机构，这一组织只会削弱多边机制，服务于美国霸权利益。因此，多数受邀国家持审慎观望态度，法国更是直接拒绝，这也让特朗普恼羞成怒，随即对法国红酒和香槟祭出200%的关税大棒。这一税率创下近年国际经贸冲突纪录，远超中美贸易战峰值，本质是精准打击盟友核心产业的政治勒索。

特朗普的目标十分明确，一是逼迫法国加入美方主导的加沙“和平委员会”，二是胁迫欧洲在格陵兰岛主权问题上让步，关税只是其实现诉求的胁迫工具。他毫不掩饰霸权逻辑，直言“加征200%关税，法国就会加入”，将外交决策与经济制裁直接捆绑，彻底撕下“盟友情谊”的遮羞布。这也暴露出“顺我者昌，逆我者亡”的行事准则。要知道，法国酒类年出口额超45亿欧元，美国是其最大海外单一市场，200%的税率近乎“禁止性关税”，足以重创法国农业产业链与数十万就业岗位。

从以“购买格陵兰岛”受阻为由威胁对欧洲八国加税，到因法国拒绝入群而定向打击，美国的霸权套路昭然若揭：任何国家即便身为盟友，只要违背其政治意愿，便会遭无差别经济惩罚。美国前国务卿基辛格果然没说错—做美国的敌人是危险的，做美国的盟友则是致命的。法国作为美国传统盟友、是跨大西洋联盟的重要支柱，如今沦为霸权胁迫的首个“牺牲者”。

究其原因，马克龙政府的拒绝加入特朗普组建的新群，一方面是想表达对特朗普寻求夺取格陵兰岛的不满，另一方面则是美国主导的“和平委员会”章程完全背离《联合国宪章》精神，这与法国坚守的外交底线明显相悖。然而，坚守原则的代价也无比沉重。此前特朗普因格陵兰岛问题对欧洲8国加税，德国已迫于压力妥协，派驻格陵兰岛的部队仅停留44小时便撤离，现在唯有法国独自承受200%关税的毁灭性打击。

这种“盟友先怂、法国硬扛”的局面，让马克龙政府进退两难的局面：若向美方选择屈服则违背“战略自主”的外交追求，重创国内支持率；若选择与美方硬刚则可能导致核心产业崩溃，拖垮本国经济。法国农业部长热纳瓦尔直言不讳地指出：“特朗普正在使用关税进行胁迫，这显然是他用来威胁欧洲国家的一种手段”，这番表态道尽了被盟友胁迫的无奈与愤怒。

实际上，法国的遭遇，并非个例，而是所有美国盟友或者伙伴面临的共同困境。在霸权体系下，盟友的主权与利益随时可能被牺牲，只为换取美国的一己之私。为了遏制俄罗斯，美国怂恿乌克兰和欧洲与其对抗，当局势发展不符合美国利益时，又不惜抛开欧洲与俄罗斯对话，甚至不惜让乌克兰割地求和。欧洲和乌克兰本以为抱住美国大腿，就会有好日子，结果却把欧洲搞得千疮百孔，民不聊生，甚至还要面对美方的关税霸凌。

值得一提的是，早在美方威胁对欧洲8国加税前夕，中方就已明确敦促美方维护《联合国宪章》和国际法，停止炒作“中国威胁论”捞取私利，直指美国打压盟友、收割利益的本质。其实，面对美国的关税霸凌，中方早已用实际行动证明，唯有坚守原则、精准反击，才能掌握主动权，迫使美方暂停贸易战，为国际社会反制霸权树立了标杆。

当前，欧洲八国已发表联合声明反对美方关税威胁，法国也呼吁欧盟启动反胁迫工具。而特朗普对法200%的关税威胁，不仅是对法国的严峻考验，更是对全球治理体系的公然挑战。它让世界彻底看清：做美国的敌人，或许面临明面上的对抗；但做美国的盟友，却要承受背后的捅刀。霸权之下，从无真正的朋友，只有随时可被牺牲的棋子。