本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
曾是新华社的尖子记者，拿着国家给的机会留洋，转头就帮美媒造谣诋毁祖国。
袁莉曾以为踩准了西方的节奏就能名利双收，殊不知早已把自己逼进两难。
中外两边都不讨好，成了众人嘲讽的跳梁小丑，如今她看似仍在笔耕，可这份坚持背后，藏着多少悔意？
从银川到海外寒门走出的精英1975年的银川，袁莉家境普通，父母都是普通工人，在那个年代，工人家庭能供出一个大学生，已经是街坊邻里都羡慕的事儿。
她从小就争气，成绩一直拔尖，嘴皮子还特别利索，参加演讲比赛几乎次次拿奖。
恢复高考后没几年，她就考上了华中师范大学，这事儿在当时的片区里，足足被讨论了好几个月，算是寒门逆袭的典范。
那时候的袁莉，眼里满是冲劲，她想当记者，想靠笔墨记录真实，这种想法在九十年代的大学校园里，是很多热血青年的追求。
2002年她迎来了人生的重要转折，拿到了去美国留学的机会，先后在哥伦比亚大学和乔治华盛顿大学拿下两个硕士学位。
这份履历放在二十多年前，含金量极高，就算放到现在，也足够亮眼。
留学归来后，她顺利进入了国内顶尖媒体新华社，这可是无数新闻系学生梦寐以求的平台。
单位也十分看重她，直接派她去阿富汗、泰国等海外一线当驻地记者，明显是往资深驻外记者的方向培养。
可她偏偏坐不住，据说在曼谷任职期间，经常跟家里抱怨，想写的内容没法自由表达。
那会儿大家还觉得，是年轻人的理想主义遇到了现实瓶颈，如今回头再看，她所谓想写的内容，早就偏离了初心。
为留海外换赛道一步步丢了底线2004年袁莉辞掉了新华社的工作，再次奔赴美国，当时不少人都为她惋惜，毕竟在体制内的发展路径已经十分顺畅，可她却毅然跳出了舒适圈。
刚到美国时，她先在《华尔街日报》负责商业报道，后来还当上了中文网主编。
那几年她还算安分，写的内容多是电信、科技领域的商业新闻，文字中规中矩，看着就是个踏实做事的财经记者。
真正的转变，始于2018年跳槽到《纽约时报》之后，从那以后，那个还算客观理性的袁莉彻底消失，取而代之的是一个满肚子戾气、刻意带节奏的撰稿人。
其实这种情况并不少见，在海外媒体圈，想要站稳脚跟往往没那么容易。
尤其是在一些立场鲜明的平台，要么被边缘化，要么就得迎合圈子的主流论调，以此换取立足之地。
袁莉显然选择了后者，为了融入海外媒体圈，获得更多曝光和认可，她慢慢放下了曾经的职业准则，开始刻意迎合某些偏见性论调，一步步丢掉了作为记者的底线，也彻底跑偏了人生方向。
消费灾难越写越离谱最让人不齿的是，袁莉为了博眼球、蹭流量，竟拿国内的灾难和公共事件做文章，字里行间满是偏见与抹黑。
2008年汶川地震，全国上下齐心协力抗震救灾，救援人员徒手挖掘废墟，手指磨破流血也不退缩，普通民众纷纷捐款捐物，用爱心凝聚起力量。
可远在海外的袁莉，却站在旁观者的角度，轻飘飘地指责救援工作不够及时、缺乏人文关怀，完全无视一线人员的付出，寒了无数人的心。
2011年温州动车事故后，她撰写的相关文章更是逻辑离谱，为了刻意贬低国内高铁发展，她特意拿兰州到银川的绿皮车举例，荒唐地认为，只要还有老旧线路存在，整个高铁网络的建设就是浪费。
按这个逻辑，国外不少地区还在使用几十年前的交通设备，难道就能全盘否定其交通发展成果吗？
2020年疫情期间，她的言论更是突破了道德底线，武汉封城时，社区工作者、志愿者们冒着风险，挨家挨户送菜送药，累到靠墙就能睡着，用坚守守护着千家万户。
而袁莉却在海外舒适的环境里，用尖锐刻薄的文字抹黑这些奉献者，甚至用极端言论歪曲国内的防疫政策。
后来她还开了播客，专门邀请一些持偏见观点的人做客，翻来覆去说的都是些老掉牙的负面论调，在海外某些圈子里反复翻炒，毫无新意。
两头不靠成孤家寡人靠迎合偏见换来的风光，从来都不长久，历史上类似的例子比比皆是。
有些人仗着海外平台的支持，刻意发表偏激言论，看似获得了一时的关注和认可，可一旦风向转变，就会被无情抛弃，沦为弃子。
他们以为找到了安身立命的靠山，实则只是别人手里的工具，用完即弃。
袁莉的处境正是如此，她为了迎合海外媒体圈的论调，不惜抹黑自己的祖国，可最终也没能真正融入其中。
在海外媒体圈，种族和文化的隔阂始终存在，即便她再卖力迎合，也终究是个外人，永远无法真正进入核心圈层。
而在国内，她的言行早已失去了大众的信任，相关社交账号也被封禁，彻底失去了国内的发声平台。
就像那些曾经盲目追捧海外、刻意贬低故土的人一样，袁莉最终成了两头不靠的孤家寡人。
她以为斩断了与故土的联系，就能在海外站稳脚跟，却忘了文化的根一旦丢失，就再也找不回来。
失去了根基的人，无论在何处，都只能像浮萍一样漂泊，最终落得无人问津的结局。
跑偏的人生难回头
袁莉的故事，其实是一部分海外游子的缩影，同样是出国留学、闯荡海外，有些人带着学识和视野归来，为家乡和祖国的发展添砖加瓦。
有些人却在海外的舆论环境中迷失了自我，为了眼前的利益，不惜抛弃初心、抹黑故土，最终走上了不归路。
这从来都不是智商和学历的问题，而是选择的问题，当一个人选择靠贬低自己的根来换取他人的认可时，本质上就是把自己变成了消耗品。
那些暂时给你掌声的人，从来不会真正尊重你，只是需要你的言论来印证他们的偏见，等到新鲜感过去，或者风向一变，你就会被毫不犹豫地抛弃。
如今的袁莉，早已没了当年的风光，无论她是否后悔，都再也回不到从前。
人生没有回头路，每一个糊涂的选择，都在悄悄透支着未来，她用自己的人生证明，靠迎合偏见换来的一时风光，终究抵不过岁月的考验，而丢掉根基的人，最终只会被时代抛弃。
参考资料：
观察者网《美媒将中国民意类比德国人支持纳粹屠杀，外国网友惊了：恶心、疯狂》
