关于双休的讨论一直没停止过,不少网友都表达了对双休的期待,同时也有网友认为双休带来的一系列影响可能引发反效果。
事实上,今年开年以来,很多知名企业也都在陆续将双休落到实处。
除了企业主动推行双休之外,今年的政府工作报告也明确提出了要落实职工带薪错峰休假制度。
早在1995年,我国就开始施行一周双休制了,但三十年过去了,真正实现了一周双休的企业其实并不算多,可为啥偏偏是今年,双休制度落实突然有了加速的迹象?
为何今年双休落实突然提速
一方面是因为激发经济活力离不开消费,而老百姓只有拥有充足的闲暇时间,才能安心去消费。
现在很多人不是不愿意消费,而是没钱、没时间消费,收入增长缓慢,不少家庭还背着房贷、车贷,再加上孩子的教育支出,大家更倾向于把大部分收入存进银行,只把剩下的钱花在必要开支上。
没时间则是因为很大一部分上班族的休息时间根本不够用来消费,如果单休、加班成常态,到了难得的休息日,大家估计宁可在家躺着睡觉玩手机,也不愿意浪费好不容易恢复的精力出去消费。
在这种情况下,提振消费最绕不开的,就是老百姓的钱和时间问题,落实双休,解决的只是时间这一头罢了。
另一方面则是因为双休落实的呼声已经引起了立法层面的重视。
尽管目前强制落实双休尚未真正进入立法程序,但是这次代表委员们提出的建议大多务实可行,比如在劳动法中明确双休为法定基准,以及对特殊行业实行弹性休息机制等。
说到底,以往对双休的呼吁可能更多停留在倡导阶段,而今年这件事在两会上得到了集中讨论,确实增加了双休落实的可能性。
随着双休落实的关注度越来越高,大家的讨论声也越来越大,那么,全面双休究竟意味着什么呢?
全面双休究竟意味着什么
首先是能够带动经济的增长。有关资料称,全国企业就业人员周平均工作时间为48.6小时。
然而,《劳动法》规定,每日工作时间不超过8小时,平均每周工作时间不超过44小时,48.6小时的周平均工作时间说明,很多人每周的加班时间至少在4小时以上。
如果全面实行双休,每周起码能少工作8个多小时,别小看这点时间,上班族的精力,很大程度上就是被长时间的工作消耗掉的。
有些体力劳动为主的工作之所以上一休一,本质上也是因为单日工作时间长、强度大,需要更多的恢复时间。
而当上班族拥有了充足的精力和时间,他们才会有心情去消费,特别是娱乐消费。要知道,这两年文旅、餐饮之类的服务业正在逐渐成为新的经济增长点。
若是老百姓没钱又没空,服务业再怎么创新升级,也很难真正拉动经济发展,唯有老百姓有钱有闲,行业才能加速发展,从而创造更多的就业岗位,形成良性循环。
其次是能够提升社会幸福感,有助于提升年轻人的婚育意愿。
不知道大家有没有发现,近几年相亲角活动比以往更热门了,一些年轻人自己没时间相亲,父母就直接带着他们的照片和个人信息前往相亲角,代替他们相亲。
可问题是,这种方式或许能帮助到那些自己愿意相亲的年轻人,却无法让忙于工作、无心婚恋的年轻人转变想法。
很多年轻人实际上并不是真的对婚恋毫无兴趣,只是他们每天上下班通勤就要花几个小时,工作时间又长,实在没有多余的时间分给另一个人,也不想牺牲自己的“充电时间”,去给另一个人提供情绪价值,时间一长,也就慢慢习惯一个人了。
而一旦落实双休,年轻人就会有更多时间去参与社交活动或者出门旅行,一来心情会更好,二来也能遇见更多的人,谈恋爱甚至步入婚姻的可能性也就更大了。
此外,对已经组建家庭的年轻人来说,落实双休代表着有更多时间陪伴家人,近年来离婚率居高不下,一定程度上也与一些年轻夫妻缺乏沟通交流的时间有关。
当然,全面双休带来的好处虽然显而易见,但在其实际推行过程中,也可能会产生一些负面影响。
全面双休可能产生的负面影响
其一,部分特殊就业群体的收入可能会有所降低。事实上,制造业工人、外卖员之类的职业,本身收入是与工作时间挂钩的,像有的工厂给工人提供的底薪并不高,但会设置较高的加班费,工人为了多劳多得,就会积极主动地去加班。
但如果强制双休,这些工人加班的时间就会减少,月收入自然也会随之降低。
不仅如此,有些岗位的大部分工作都需要在线上进行,比如互联网企业的很多岗位,即便实行双休,也很难避免他们被安排继续居家工作。
而这部分居家加班往往很难被认定为加班,加班费也就无从谈起,最后他们的收入反而可能比双休前更少。
其二,部分企业的用工成本可能会增加。对于中小微企业来说,实行双休后,他们可能需要招聘更多员工。
除了工资支出,员工的社保、食宿等也是一笔不小的开支,这类企业原本利润就不高,用工成本增加后,运营压力恐怕会明显增加。
不过,不管怎么说,双休终归是劳动者的法定权利,短时间内,推行双休也许还面临许多困难,但全面双休只是时间问题,毕竟,在一个快节奏社会里,休息权实在不容忽视。