离婚后撞见前妻与“第三者”同处，男子怒火中烧大打出手，最终换来牢狱之灾与高额赔偿。这起因婚外纠葛引发的故意伤害案，让法律与情理的边界再次成为

热议焦点。

2024年4月，李某与妻子黄某的婚姻彻底破裂，办理了离婚手续。次月22日晚，李某前往黄某的店铺看望女儿，竟撞见男子于某出现在店内。疑心骤起的李某，又看到黄某坐上于某的车准备离开，当即冲到车后阻拦。于某下车后，两人迅速爆发肢体冲突，扭打间李某下手狠辣，致于某身体多处严重受损。

经司法鉴定，于某左眼眶内壁及下壁骨折、左侧横突骨折构成轻伤一级，双侧鼻骨与上颌骨损伤构成轻伤二级，更因一侧眼球萎缩缺失，被认定为重伤二级。事发后，李某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑3年8个月。

刑事判决尘埃落定，民事索赔的官司接踵而至。于某一纸诉状将李某告上河南长垣市人民法院，索赔医疗费、伤残赔偿金等共计52万余元。庭审中，李某愤然辩称，打人是事出有因——于某与前妻黄某早有不正当往来，二人不仅一个月通话多达80余次，黄某还曾分两笔向于某转账4万元。更关键的是，警方调取的记录显示，2022年10月5日，于某与黄某曾在同一宾馆同一时间段登记开房。

面对铁证，于某承认开房事实，却矢口否认存在不正当关系。法院审理期间，经专业鉴定，于某因右眼摘除构成七级伤残。

法院审理认为，李某故意殴打他人致人重伤，理应承担侵权赔偿责任，但本案的导火索，源于于某在李某与黄某婚姻存续期间的不正常交往。这种行为对矛盾激化存在明显过错，可依法减轻李某的赔偿责任。

综合全案情节，法院酌定李某承担70%责任，于某自负30%责任。经核算，于某合理损失共计15万余元，超出索赔部分因证据不足被驳回。最终，李某需赔偿于某10.7万余元。

一场婚外纠葛，让三人皆身陷困局：李某赔了自由又赔钱，于某落下七级伤残，这段破碎的感情里，没有赢家。这起案件也再次警示：感情纠纷从不是暴力伤人的借口，任何时候，法律底线都不容逾越。