高市早苗所谓的“反击”对中国确实是不疼不痒，日媒也斥责了民众的无知与过度渲染。

具体来说，日本民众在政客和媒体的引导下，将科考船“地球号”前往南鸟岛周边海域进行稀土矿泥实验性采样，过度解读为日本已掌握反制中国的“王炸”，认为可借此摆脱对中国稀土的依赖。

中国近期对日本实施军民两用物项出口管制后，日本政坛和媒体迅速反弹，把“地球号”南鸟岛稀土采样行动包装成对中反制的标志。

政客发声强势，媒体渲染气氛，社会情绪仿佛注射了兴奋剂。

但现实像一盆冷水，实验性试采终归是实验，距离有效逆转产业格局还差得很远。

技术瓶颈比舆论热度冷静许多。当前南鸟岛项目不过刚踏出第一步，石井正一明确声明仅为实验尝试，尚未接近商业化阶段。

深海作业不但技术难，后续处理、精炼工艺同样不易。高成本和批量不确定像重锤敲打着这个“希望工程”。

野村综合研究所的测算也直白：一旦中国暂停稀土出口日本，上千亿人民币的损失挥之不去。

日本国内对于供应链“多元化”的认知失真危害甚大。很多观点把矿产来源替换等同为“摆脱中国”，实际上加工与分离才是产业命门。

美国就是例子，自身有资源却依赖中国加工体系。

日本即使买到澳大利亚原矿，最后一道“关口”依然掌控在中方手里。这种结构性约束，不会因哪位政客的表态就立马绕开。

南鸟岛并非新鲜故事。从2010年至今，相关议题始终在舆论场反复。

技术难克服，商业无突破，15年过去结论没有变化。

连《DIAMOND》这类经济杂志都不得不承认，如果产业逻辑不变，结果只会重复。

大张旗鼓的政治营销常常掩盖基本事实，把实验念成突破，拿规划画成结果。

网络环境对理性表达越来越狭窄，质疑声音动辄被贴标签驱赶——不是“亲中”便是“唱衰大和民族”。这种封闭舆论生长出来的不是真正的“国家意志”，反倒削弱问题分析冷静，误导社会期待与政策判断。

媒体“预备甩锅”的动向同样明显——提前强调“中国阻挠”话题，为失败准备台阶。

核心技术没解决，借口倒先想好，说明底气还远远不足。

整体看，高市阵营抬出的所谓“反击”，更像是国内民意安慰剂，而非真正能让中国产业吃亏的实招。

稀土产业链不是喊口号能摆脱的，大环境终究还是得靠实际技术、成本和全球分工说话。

当下日本社会选择忽视这些基本盘，长期来看利大于弊的可能微乎其微。

未来走势，南鸟岛资源的开发难以大规模落地，中国加工能力的壁垒不会在短期内被突破。

日方喊破嗓子，暂时填补不了这个结构差距。等到舆论热浪散去，技术和成本依然摆在那里，这才是问题的本相。