87 版《红楼梦》17 位演员的脸，被指让一部 AI 短剧擅自用了，相关演员已经正式提起肖像权诉讼。
先看热搜描述里给的信息。近日，AI 短剧《梦回红楼》被指擅自使用 87 版《红楼梦》17 位演员的肖像用于牟利，其中包含已经过世的演员；描述里还提到剧中出现原作没有、被指带侮辱性的桥段。相关演员已正式提起肖像权诉讼维权。
这段我看完停了一下，主要是「含已故演员」这几个字。
平时聊 AI 换脸，注意力基本都在活着的当事人身上，同意没同意、有没有签授权。人不在了以后这张脸还能不能被拿去生成新画面，谁有权说不同意，我确实没怎么想过。按我的理解，多半得由近亲属出面主张，具体怎么算、法院怎么认，我不懂法，纯属瞎琢磨，别当准信。
还有个容易漏掉的点，这部短剧是拿去卖钱的。
描述里写的是「用于牟利」，后面跟着「提起肖像权诉讼」。这两个信息放一起，我理解争议里多了一层商业使用。像不像、有没有丑化是一头，拿去卖钱是另一头。至于算不算侵权、要不要赔、赔多少，得等法院判，热搜没给结论，我也不替谁下。
信息边界也交代一下。 这部短剧是谁做的、在哪家平台播、法院有没有立案、17 位分别是谁、有没有先沟通过授权、剧现在下没下架，热搜描述一个字没提。我不去外头翻细节往里填，也不点名任何制作方。
想核实的话，我一般等法院或当事演员那边的公开说法，比看二手转述靠谱。这条目前只有「被指」和「已提起诉讼」两层，分量不一样，看的时候别混在一起。这算我自己的习惯。
我自己也刷到过不少 AI 二创的老剧片段，说实话看到这条有点不是滋味。技术把老片子里的脸重新拼出新剧情，很快就能出一段，可当年那批演员是一个镜头一个镜头拍出来的。这话没别的意思，就是看着有点堵。
想问问大家，老影视剧里的角色脸被 AI 拿去编新故事，你能接受到哪一步？ 是标明非本人出演就行，还是得先拿到授权？评论区聊聊，我挺想看大家怎么想。