高志凯直言，国内某些“精英”群体的核心利益，早已和海外深度绑定——子女教育、家庭资产、未来退路，都安排在国外，也正因如此，一碰上大国博弈，他们未必希望中国占据优势、取得胜利；原因很现实：这边一旦赢了，他们在海外的那些利益，可能就要受损。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
高志凯有回在一个论坛上坐着，台上一位专家正讲得起劲，核心意思就一句：芯片这玩意儿自己搞太烧钱，买现成的多省事，台下不少人点头，觉得人家毕竟是专家，账算得明白。
 
高志凯接过话筒，没绕弯子，问了一句：您公子在硅谷那边，拿的是美元薪水吧？
 
场子一下就安静了。
 
这事儿有意思的地方不在提问本身，在于它把那层窗户纸捅得太准了，你顺着“孩子在哪、钱在哪、退路在哪”这条线往下摸，好多听起来特别“理性”的话，底下都压着一本自己的账。
 
还有一回更绝，高志凯在国际论坛上跟人硬碰硬维护中国立场，台下一位国内去的学者当场批评他太强硬，说这样会得罪外国人，还主动替对方打圆场，后来一打听，那位学者的儿子在华尔街上班，家里的资产和养老规划全落在美国那边。
 
这就不是观点分歧了，是屁股坐的位置不一样，你让他盼着中国在博弈里赢，赢了意味着什么？意味着他儿子端的那碗饭、他家里押的那些瓶瓶罐罐，都可能跟着晃荡，换你坐在那个位置上，你心里那杆秤会往哪偏？
 
高志凯给这种现象起了个名，叫“物理脱离”，人坐在国内的办公室，头衔是国内的专家，享受着国内的市场和话语权，可家庭重心、资产重心、后路重心，早就挪到太平洋那头去了。
 
平时开会发言，满嘴国际视野、全球分工，听着都挺像回事，可真到了要啃硬骨头的时候，比如砸钱攻一个卡脖子的技术，或者对外部的无理打压硬气回一句，这些人往往第一个站出来说“别冲动”“不划算”“要顾及大局”，每一句单拎出来都像忠告，可你把他家账本往旁边一放，味道立刻就变了。
 
但最讽刺的还不是这个。
 
最讽刺的是，这批人精于算计，却算漏了最关键的一笔：他们拼命押注的那一头，从来就不是什么保险柜。
 
赵长鹏够有钱了吧，币安创始人，华人圈里叫得上号的人物，2024年在美国被判了四个月，公司连罚带没收交了四十三亿美元，他自己另外掏了五千万美元罚款，人去了美国，钱也放在美国，结果美国收拾他的时候，手一点都没软。
 
俄罗斯那批富豪的遭遇更直白，2022年之后，西方冻结俄罗斯海外资产的动作快得超出很多人想象，阿布拉莫维奇在泽西岛被冻的资产超过七十亿美元，意大利那边扣押的俄富豪游艇和房产加起来又是好几个亿，开战之前，这些人大概也都觉得自己在“文明世界”的安排万无一失，真翻脸的时候才发现，那些东西不是护身符，是对方手里现成的一张牌。
 
这里头的道理其实特别朴素，老外看重你，从来不是因为你这个人长得体面，是因为你背后站着一个能跟他们上桌掰手腕的国家，你背后那个国家要是软了，你在外面那点身家，在人家眼里就是一块随时可以切的肉，这个账，聪明人不是不会算，是眼前那点真金白银太晃眼，长远的东西就顾不上了。
 
所以以后再听到那种特别“客观理性”的声音，说咱们这也不行、那也别争、退一步海阔天空，不用急着跟人争，你先在心里过一遍：他孩子在哪上班，他家房子买在哪，他养老的打算落在哪。
 
不是说有海外经历、有境外资产就一定有问题，正常留学、正常配置，谁都管不着，真正值得留个心眼的，是那些坐在关键位置上、手里攥着话语权和资源、却把全部身家性命押在对面的人，普通人盼着国家硬气，是因为硬气了日子才踏实；这批人怕国家硬气，是因为硬气了，他们精心搭的那座桥，就该晃了。
 
押注的人最怕的，从来不是赌局本身，他们最怕的是最后开牌那一刻，发现自己当初押错了边。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）