摊牌了！中方这次不惯着了。高市早苗人还没到深圳，中方先把核心红线画得明明白白：想对话可以，但核潜艇和涉台言论这两根刺，必须先拔掉，日本要是以为有美国在背后递刀子，就能在谈判桌上多捞筹码，那最后只会看清一件事——在西太平洋，谁才是真正掌握话语权的主人。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
高市早苗这趟深圳之行，人还没上飞机，戏已经先唱上了。
 
彭博社11月9日捅出来一件事：日本官员正四处托人向中方讨一个保证，希望高市到了深圳，至少按惯例握个手，别被晾在一边，日方还补了一句，要是会场安排“不寻常”，东京要提抗议，一个首相出访，提前打听“会不会被冷落”，这事本身就够有意思了。
 
共同社第二天又添了一把火，说中日领导人正式会谈的协调“进展不顺”，日本很可能成为主要与会国里唯一一个不跟中方坐下来谈的那一个，高市6日还在对媒体说“要推进对话”，这边外交部郭嘉昆的回应一点没留缝：中日关系面临严重困难，责任完全在日本一方，紧迫的是在台湾问题上尽快纠正错误言行。
 
话说到这个份上，意思已经很直白了：握手是会场规矩，但规矩不等于翻篇。
 
那根刺是去年11月7日扎进去的，高市在国会答辩里把“台湾有事”跟日本的“存立危机事态”绑在一起，暗示可以武力介入，中方抗议、召见、反制，一轮接一轮，高市本人始终没有把那句话收回去，日方后来换过几种说法，核心就一句“立场没变”，但“没变”和“收回”是两码事，你踩了线，不把脚拿开，光说“我一贯站这儿”，谁信。
 
更绝的是，就在日方托人问“握手会不会按规矩来”的同一周，东京另一张桌子上摆的却是另一套东西，自民党和维新会的工作层磋商把修订安保三文件推上了桌面，核动力潜艇、无核三原则里“不运进”那一条怎么动，都在议题清单上，小泉进次郎早就把话说得很滑溜：不排除任何选项。
 
这就像一个人一边在门口跟你赔笑脸问“待会儿能握个手吧”，一边袖子底下在磨刀，磨的还是别人递过来的刀。
 
日本右翼那点算盘不难猜：韩国被美国推着搞核潜艇，日本觉得自己也能顺着这根杆子往上爬，在深圳开会之前把动静闹大，凭空造一张牌出来，好在桌上吓唬人，问题是核潜艇这东西，反应堆、燃料、技术许可，命根子捏在华盛顿手里，美国怂恿日韩搞这个，不是发善心给日本当保镖，是自己西太兵力吃紧，想找两个出钱出命的往前顶。
 
拿别人递的牌上桌加价，前提是递牌的人不会先松手。
 
高市真正慌的，其实不在北京这一头，特朗普和普京都要去深圳，外界已经在传三个核大国领导人同场的可能性，彭博社点得很透：对高市来说，被留在门外的那一个，看起来就像是被华盛顿“孤立”了，所以她先飞马尼拉堵特朗普探口风，再飞深圳刷存在感，哪怕只拿到一张惯例合影，也比不在画面里强。
 
中方这头反而最安静，郭嘉昆没有说“不见”，也没有说“见”，只说东道主义务会履行，中日关系的立场“已经多次阐明”，这句话的劲儿在于：你想用一场峰会把去年那句话翻过去，但翻不翻，不由你定，会场的握手按惯例来，红线按原来的位置摆，合影不等于过关，笑脸不等于撤刺。
 
一个需要提前求保证的首相，走进任何一间会议室的时候，手里能加价的东西，已经比她以为的少了，行李箱里装得下核潜艇讨论稿，装得下托人打听来的那点口风，装不下的，是那句一年都没收回的话。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）