天佑中华，中国的国运真的是来了！试想如果美国能像拿下委内瑞拉一样拿下伊朗，俄罗斯当时也顺利拿下乌克兰，世界的格局还会像现在这样吗？美国依旧还会是世界的老大，小弟们依旧会毕恭毕敬的。而俄罗斯也不会是现在这个样子，欧洲也不敢炸刺，美国也不敢随意制裁。

11月11日，阿布扎比的会议室里，俄美乌三方坐了两天。外头呢，俄乌的无人机和导弹还在互相招呼。

同一天，霍尔木兹海峡又有一艘油轮触雷爆炸。

如果真有一部“美国速胜伊朗、俄罗斯速胜乌克兰”的爽剧，这两条新闻，大概就是剧组穿帮的镜头。

先说乌克兰这边。这场冲突已经打了四年多，早过了“三天吃饭、一周收工”的设想。

据新华社报道，这次会谈是今年2月谈判陷入停滞后，三方时隔9个月重启面对面磋商。首日会谈持续近4小时，场外的互相袭击一天没停。

会谈议题也很说明问题：结束冲突、战后安全安排、局势降温、人道主义措施。

笔者数了数，没有一项叫“胜利大阅兵”。仗打了几年，最后还得回到桌子边谈安全架构，这个“顺利”，打了很大的折扣。

再看欧洲。按剧本，欧洲该老老实实“不敢炸刺”才对。

现实是，会谈开始前，美国、欧盟、法国、德国、意大利、英国、乌克兰和北约的代表先碰了头，协调谈判立场。

与会方还表示，任何安排都必须尊重乌克兰的主权和领土完整。欧洲不但没缩回去，还要求自己也坐上桌，美方国务卿本人也说应让欧洲参与谈判。

欧洲这位“小弟”，嗓门一点没小。

再往中东看。伊朗这一集，比乌克兰还拧巴。

4月11日至12日，美伊代表团在伊斯兰堡举行谈判，三轮磋商没谈出协议。次日，美方宣布对霍尔木兹海峡实施海上封锁，伊朗则誓言要建立控制海峡的机制。

七个月后的今天，伊朗方面说，在提出的7项条件落实前，海峡不会重新开放，也没有与美方进行任何谈判。

英国外交大臣的评价挺实在，美伊处于“不战不和”的僵局，对各国经济有害。

美国国务卿则称，制裁和封锁成效显著，所以“没必要”开展大规模作战行动。

这话翻译一下：大规模动手，眼下没把握，也不划算。

“拿下伊朗”这件事，别说拿下，连个体面的收尾都没捋出来。

有意思的是，爽剧里最爱写的“美国想制裁谁就制裁谁”，也在现实里碰了壁。

制裁和封锁摆了出来，伊朗没松口，油轮照样一艘接一艘出事，能源市场跟着提心吊胆。法国、卡塔尔这些方面都在喊着尽快恢复通航，卡塔尔还在继续斡旋。

可见，单边手段能制造麻烦，却未必能制造服从。

至于委内瑞拉，才是这个剧本的“灵感来源”。

1月3日，美国派兵突袭加拉加斯，强行控制马杜罗夫妇并移送出境。

中国外交部随即表态：此举明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则，并呼吁美方立即释放马杜罗夫妇。1月7日，外交部发言人又重申，反对没有国际法依据、未经安理会授权的单边制裁，反对外部势力以任何借口干涉委内瑞拉内政。

这几句话不花哨，却把立场钉得很牢。

把这三件事放一起，规律并不难找：能抓走一个人，不等于能摆平一个地区。

加拉加斯的行动看着干净利落，换到德黑兰、换到基辅，就成了拉锯、封锁和谈判。所谓“顺利”，往往只存在于键盘上。

退一步说，就算剧本成真，世界就能回到“老大发话、小弟鞠躬”的老样子吗？

笔者看未必。靠拳头换来的毕恭毕敬，是压出来的，一松手就变样。

要是美国真能把一国“拿下”，要是俄罗斯真能把邻国“收场”，那受益的恰恰是“谁拳头大谁说了算”的逻辑，国际法和联合国宪章只能靠边站。

对多数国家来说，这可算不上好消息。

笔者以为，国运不是靠别人摔跤捡来的，也不是靠哪场战事的结局押宝押来的。

当别人忙着在海峡、战壕和谈判桌之间来回救火时，中国一直在做几件不显眼的事：坚持把发展搞好，坚持按国际法说话，坚持主张对话谈判、政治解决。

这些事不出风头，却越来越有分量。

世界各方在乱局里更愿意听谁的、信谁的，答案其实写在每一次表态里。

至于“舞台中央”，笔者倒觉得不必急着抢。

站在中央的，未必是嗓门最大的，往往是最让人放心的。

大国的底气，不在于能把别人“拿下”，而在于不去干那种事，还能让别人愿意坐下来谈。

这部连续剧还在更新，下一集怎么演，各方自己写。

中国的剧本倒是一直没改过：把自己的事办好，把道理讲明白，把朋友交踏实。

天道酬勤，酬的向来是埋头干活、不抢戏的人。