群发资讯网

身任中顾委副主任,薄一波一句“必须撤销”,让人肃然起敬 上世纪八十年代,推进

身任中顾委副主任,薄一波一句“必须撤销”,让人肃然起敬

上世纪八十年代,推进干部队伍年轻化,是摆在党中央面前一件至关重要的大事。

中央顾问委员会,本来就是在特定历史阶段设立的过渡机构。它容纳了一大批资历深厚、经验丰富的老同志,发挥参谋、帮带的作用,平稳地完成新老交替。到了 1986 年,要不要继续保留它,在内部引发了不小的争议。

不少老同志觉得,中顾委作用还很大,分量重、经验足,应当继续保留。有人专门提出意见,希望这一机构延续下去。

就在各种声音相持不下的时候,时任中顾委副主任的薄一波,站出来表态了。

他不是一个普通旁观者,更不是在提议撤销别人的部门。这个机构,正是他自己正在主持日常工作、为之付出心血的岗位。如果保留,他依旧是其中重要领导人;如果撤销,就意味着他自己也要跟着退出。面对争论,他没有迟疑,明确给出回答:必须撤销。

短短四个字,分量千钧。

很多人都能理解,当时并不是说中顾委已经没有价值。设立之初,它承担着承上启下的重任,让一大批久经考验的老同志,能够继续发挥余热,又不挤占一线领导岗位,为改革铺路。几年运转下来,大家也看得见它的贡献。

可时代一直在往前走。

干部队伍年轻化,不能一直停留在过渡阶段。如果因为老同志资历深、威望高,就把这个机构无限期地保留下来,很容易形成新的包袱,阻碍年轻干部走上前台,不符合改革长远的方向。

薄一波看得很透彻。

他一辈子为党奋斗,不是贪恋一个职务、一个头衔。他清楚,中顾委本来就是过渡性质,任务完成了,就该体面退出,不能因为自己身在其中,就舍不得放手。没有纠结个人得失,没有顾及自己的地位,而是站在整个事业的大局上做判断。

想想当时的情形,就更能体会这份胸襟有多难得。

争位置、恋岗位,并不少见。明明自己就在里面,明明可以顺着大多数保留的意见继续任职,他却主动打破惯性,主张把自己所在的机构撤掉。这不是意气用事,更不是否定过去的成绩,而是懂得什么时候该进、什么时候该退。

当然,这并不是在那一年立刻就完成全部程序。经过持续酝酿、充分讨论,按照中央的部署,中顾委一步步平稳过渡,最终在党的十四大上不再设立,顺利完成了它的历史使命。整个过程,平稳有序,实现了制度化退休,给后来树立了很好的榜样。

这件事留给后人最深刻的,恰恰就是老一辈革命家这种格局。

他们懂得权力是用来干事的,不是可以一直攥在手里的资本。该发挥作用的时候站出来,历史任务完成之后,心甘情愿地退下来,不恋栈、不拖后腿。没有轰轰烈烈的豪言壮语,一句“必须撤销”,就把什么叫大局、什么叫公心,说得清清楚楚。

真正的担当,不只是敢上,更在于敢退。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。