57岁男子与情人在客栈发生关系后第二天猝死，妻子向情人和客栈索赔超百万元！客栈：“他们在房间里做什么事情，我们怎么知道？”

去年12月20号。57岁的张某瞒着老婆，开车带着一个姓胡的女人去了嘉兴。

两人不是去出差的，也没打算遮着掩着，傍晚就一起住进了一家客栈。

进房间之前，两人先在外面吃了顿饭。张某要了一瓶黄酒，慢慢喝，一个人喝了大半。后来又拐进一家酒吧，又抿了点儿白酒。

回到房间，灯一关，该发生的就发生了。

第二天天刚亮，胡某醒了，一睁眼看见张某坐在床边，浑身是汗，头发都贴在脑门上。

她问他怎么了，他说没事，就是有点闷，然后起身去了卫生间。

胡某在屋里化妆，收拾衣服，忽然听见“咕咚”一声。

她跑过去，人已经倒在地上了。

那一瞬间她懵了，转身就往外冲，一路跑一路喊，走廊里没人，前台也没人。

她慌了，掏出手机先打了120，又打了100，又打119，全打了一遍。

救护车到了，人已经不行了。抢救了一路，医院下结论：心源性猝死。

57岁，一瓶黄酒，一夜温柔，天亮时人没了。

消息传回上海，张某的妻子郑某整个人是塌的。

丈夫背叛自己已经够让自己崩溃了，没想到丈夫还死了，家里的顶梁柱没了！

她请律师，写诉状，把丈夫的情人和那家客栈一块儿告了，索赔1003830.94元。

这不是随口喊的数，这是律师费、丧葬费、死亡赔偿金一笔一笔算出来，精确到毛。

诉状写得清清楚楚：

情人胡某，明知张某有家庭，还跟他出去喝酒、开房，明知他年龄不小、身体状况不明，不劝酒、不照顾、不出事的时候不管不问，出事了才喊人，救得晚了。

客栈呢？前台没人值守，急救人员到了进不了门，警察到了还得破门，门是被踹开的，不是被打开的。你们说，这叫不叫安全保障没做到？

郑某说得很明白：我不是讹钱，我是替我丈夫讨个公道。

客栈老板一句话，把桌子掀了

客栈老板面对镜头，就回了一句话，这句话后来在网上一遍遍被转：

“他们在房间里做什么事情，我们怎么知道？”

这话听着糙，可你细琢磨，它糙得有理。

客栈是做什么生意的？卖的是房间，不是卖监控。房间里边发生什么，只要不砸东西、不叫救命，店家管不着，也不该管。

你要让店家去盯着每间房里发生什么，那这世上没有一家店敢开门。

至于前台没人、警察破门那十几秒——法院后来查了，破门就花了十几秒，急救人员和警察赶到的时候，距离张某晕倒已经过了十六分钟。

而心源性猝死这个病，黄金抢救时间是四到六分钟。十六分钟，人已经凉了，门开不开，都救不回来了。

法院审理认为，胡某发现人倒了，第一时间冲出去喊人，喊不到人立刻打了三个电话。一个不懂医的普通人，能做的她都做了，法院认为没有不当之处。

而且客栈监控里，胡某慌慌张张在走廊里跑的样子，法院看了，采信了她“第一时间呼救”的说法。

关于客栈：原告拿不出证据证明“没及时开门”跟“人死了”之间有因果关系。

综上，驳回全部诉讼请求。

此事引发热议，有网友说，你索赔一百万？可以，双方各拿出一百万，放在一起共两百万，你告赢了，两百万你都拿走。你告输了，对方把两百万都拿走！这样以来乱告立马清零！
也有网友说，石榴裙下做鬼也风流啊，为啥不告黄酒和白酒生产厂家！

还有网友说，这次法院判的非常正确，让我看了非常舒服！

五十七岁的人，有高血压、有心血管毛病的概率有多大，他自己不知道吗？

他喝了一瓶黄酒，又喝了白酒，然后去干那个事。哪个医生都不会跟他说“这么干没事”。他拿自己的身体去赌一夜的欢愉，赌输了，命没了，回头家人还想把这笔账算给别人。

这账算不平。因为起手那一步，是他自己迈的。

我见过太多这样的案子了：人死了，家里人不问为什么，先问“谁能赔”。跟谁有关系就告谁，先告了再说。

这个思路很可怕，因为它把“责任”变成了一门生意。今天你告情人、告客栈，明天是不是要告那家饭店卖的酒、告这家客栈的床？

责任该谁的就谁的，不该谁的，硬摊到谁头上，那这个社会就没人敢做事了。客栈以后还敢不敢接50岁以上的男客带女客？饭店还敢不敢卖酒？

最后一句话，送给所有男人：家里有老婆孩子在等你吃饭，就别把命搭在别人的床上。你死了，她一分钱拿不到，还得被人指着脊梁骨说“她老公是死在别人床上的”。