AI短剧盗脸乱象就在昨天,北京市门头沟区人民法院的云法庭开庭,原告赵丽颖,案由是肖像权纠纷。被告是某果。没经过她本人同意,用AI换脸、融脸技术把她的脸抓过去,合成进剧情或者直接拿来做封面,吸引用户点进去,商业引流。要求赔偿经济损失和维权开支一共81万。单看金额,81万对一个一线演员来说不算什么大数目。但这个案子真正值得盯的,是被告名单。以前艺人遇到盗脸,剧本基本都是一样的。揪住制作方和上传者,告到下架,收工。平台那边答辩翻来覆去就一句,内容都是用户上传的,我们只提供存储空间。




AI短剧盗脸乱象就在昨天,北京市门头沟区人民法院的云法庭开庭,原告赵丽颖,案由是肖像权纠纷。被告是某果。没经过她本人同意,用AI换脸、融脸技术把她的脸抓过去,合成进剧情或者直接拿来做封面,吸引用户点进去,商业引流。要求赔偿经济损失和维权开支一共81万。单看金额,81万对一个一线演员来说不算什么大数目。但这个案子真正值得盯的,是被告名单。以前艺人遇到盗脸,剧本基本都是一样的。揪住制作方和上传者,告到下架,收工。平台那边答辩翻来覆去就一句,内容都是用户上传的,我们只提供存储空间。



