李爱珍这个名字对普通知识分子来说并不陌生，但她的经历很多人可能只听说了一半。她 1936 年出生在福建石狮，1958 年复旦大学化学系毕业后一直在上海微系统与信息技术研究所工作。这座研究所原来叫上海冶金所，是国内做半导体材料、分子束外延和量子级联激光器最早的一批。李爱珍一头扎进科研，从来不追名夺利，却无意间成了院士评选的一面镜子。

她干的不是那种热热闹闹盖大楼的工程活，而是钻冷门、攻瓶颈。

1980 年，她被派去美国卡内基梅隆大学做访问学者，专心学分子束外延技术。

那时候，像分子束外延这样的高端设备，西方基本卡死了不让中国接触。

李爱珍回国后，领着团队埋头八九年，把国产 MBE 设备做出来，1989 年设备通过验收。很多科研圈的老人讲过，国产东西一出来，西方技术这口气卡不住了。

九十年代中后期，团队又添置了更先进的国外设备；李爱珍个人也累积下二十多项国家发明专利、发表论文两百多篇。

这种成果，在那个年代绝对算突破。

再看她带队做量子级联激光器，起步是 1995 年，正赶上贝尔实验室刚刚宣布了第一项突破。

她马上带人扎进去，到了 2000 年前后就做出了 5 到 8 微米波段的激光器，在亚洲这个领域里是第一个。

时任贝尔实验室副总裁的卓以和院士还专门写信给中科院，王占国院士评价这是她 “最突出的成果之一”，这些不是场面话。

在国际同行里，她的成果是真被认到了，这也是后面她能成为美国国家科学院外籍院士的重要靠山。

讲到这，很多人就不明白了。

一个干活这么实在、贡献这么直观的科学家，在中国竟然院士考试连着四次都没过关：1999、2001、2003、2005 年连续四次申报中国科学院院士，每次都没评上。

可是在 2007 年，人家却被美国国家科学院看中，奖励她个外籍院士，成了中国大陆第一个获此荣誉的女性科学家。

同一年，她还以 71 岁的年纪再一次入选中科院有效候选人名单。有的人会纳闷，这是不是国内评审搞小圈子，还是她水平不够？

仔细梳理，问题其实复杂。

中国的院士评选一直有自己的门槛：一是申报人年龄偏大需要好几位现任院士联名推荐，二是领域冷门对评委很考验，不是出成果就能被全体认同。

李爱珍参评那几年，一直有资历很老、国内外很有名望的院士为她写推荐信、一次次推荐她，到 2007 年那一次，仍有 7 位院士联名推荐她参选。

但由于她研究属于当时的小众前沿，有一些年份，她连初步候选都没进，有一年卡在终轮。院士推荐需要圈里人都充分了解，像李爱珍这种埋头干活，不凑热闹、不搞关系，常常被忽视。

美国科学院评院士则另有一套：不让个人申请，全靠同行提名、投票认定，只看学术贡献和影响力。

美国的 “外籍院士” 只是单纯的荣誉，没有薪水没有任何待遇，就是对个体学术的终身认可，这种评价和国内带行政含义的院士正好形成对比。

多年后媒体问李爱珍，她自己一次没表达过委屈，她只是反复强调，不能用当选美国国家科学院外籍院士，来作为自己应该当选中科院院士的理由，并把个人成就归结于国家的科研平台、团队配合和经费保障。

她最感谢的是一路推荐她的同行朋友，也从没因为没评上院士有埋怨情绪。

即便她 71 岁还在当候选人，她也不是图头衔，而是真的想为中国多做一点实事。

很多人不知道，李爱珍已经退休六年还坚持天天去实验室，有一年大年初一一个同事找她，电话直接打进了实验室。

她说，这些年能一直做研究，就是中国越来越好的科研环境和配套支持。

评价体系确实有差异，国际同行是凭一项项成果投认可票，国内现在还要权衡领域影响、学科结构和团队凝聚力。

而真正能让中国走上科技强国的，是像李爱珍这样几十年钻技术、甚至在系统规则还不够精细时依然默默奋斗的人。

她没有把美国头衔当成筹码，也没有对本土评价体系喊冤，她只是希望以后不管什么领域，每份真实的科研努力都能被系统看到。

院士只是荣誉，平台和环境才是科学家和科技发展的底气。

李爱珍的人生，是中国科研体制不断探索的一个注脚，也是一面镜子。

信源
首位当选美国国家科学院外籍院士的中国女科学家李爱珍 ——“科学不能今天栽树明天摘果” —— 2007 年 6 月 16 日 来源：人民日报《环球人物》人民日报
中国女科学家当选美国院士 至今无国内院士头衔 —— 2007 年 5 月 17 日 来源：央视网央视网新闻频道
李爱珍 —— 2009 年 7 月 9 日 来源：中国科学院上海微系统与信息技术研究所中国科学院上海微系统与信息技术研究所