记者找了 5 个上门维修师傅，只有 2 个说了实话。 剩下 3 个，毛病都往大了说。
这几天有记者卧底查了上门维修这行，结果挺扎心。小病大修、编造故障，一开始我还以为是个别师傅手黑，报道往下看，后面有一套东西在推着。
我把那段琢磨了两遍。说的是部分维修平台抽成高，单子还压着单笔消费考核，派单的逻辑偏向能把客单价做高的人。老实报价的师傅一单挣得少，往后的单子也难排上；敢报大毛病的，反而靠前。时间一长，说实话成了减分项，会忽悠成了生存技能。
这句我信一半。抽成具体怎么算、哪几家平台、师傅一单能拿多少，报道里没细说，我不瞎编。但「按客单价派单」这个思路要是真在跑，用户挨宰这事儿就跟流程脱不开关系了。这层是我自己推的，姑且一听。
说点能用的。以后叫上门，我会先问清上门费和检测费怎么收，别等师傅把机器拆开了才报价；换下来的旧件也留着，别让他直接带走，换没换、坏没坏，东西在手上有得对。能顺手拍张拆机前的照片更好，事后掰扯起来省嘴皮子。这些都是我自己的习惯，没谁规定必须这么干。
说回来，我更在意后面那套东西。让老实人吃亏的算法还在跑。今天曝光了，明天换个平台照样能来一遍。这话可能说重了，我也拿不出证据，就是看完有点堵。
你被上门维修坑过吗？ 是换个电容收了八百，还是明明没坏硬说要换总成？评论区报个价，我看看大家踩的坑都长啥样。