NBA官方太看不起湖人了！NBA官网公布了一期球队战力榜，值得一提的是马刺连升3位高居榜首，雷霆、森林狼紧随其后。最让人感到失望的是，西部排名第一（9胜2负）的湖人仅排在第八位。


湖人9胜2负，排西部第一，战力榜上却只排第八。湖人球迷觉得受了委屈，这能够理解。排名高不高是一回事，这份榜在量什么才是另一回事。一份“战力榜”到底在评估什么？才是更该问的：是已经拿到手的胜场，还是一支队伍是否能够始终这样赢下去？
先看湖人怎么拿到的第九场胜利。湖人靠里夫斯单核轰下43分、客场121比116力克活塞，豪取五连胜后将战绩推到9胜2负。过程比比分难看得多：东契奇没打，湖人领先26分，最后被追到只差1分。
26分的领先差点全部输掉。
放到战场上看，这就是一场靠透支打赢的仗。主将缺阵，靠一名球员超水平发挥顶住，后面的人接不上，防线在关键时刻接连被突破。战报上写的是胜利，消耗却记在了后面的账上。一个评估者如果只看胜负，会把这场比赛算作湖人强大的证明；如果看过程，看到的是体系缺少纵深，主力一歇，整条线就开始晃。
再看排在湖人前面的球队。马刺连升3位排名榜首，雷霆连胜6位排名第二，森林狼狂胜9位排名第三，火箭从上期榜首下滑至第四。和湖人比，马刺和雷霆的差距也不大，雷霆和马刺都停在8胜2负，胜率80%，与湖人的81.8%之间只隔了半个胜场。胜场几乎一样，排名却差了好几位，评估者押的显然是谁的阵容更经得起82场消耗。火箭一周之内就从榜首掉到第四，也说明这种榜单只是一张随时更新的态势图，算不上判决书。
为一张态势图生气，不值得。
打赢一仗容易被当成实力的证明，可是决定一场长期对抗的，往往是看不见的部分：兵员和装备补得上补不上，轮换转得动转不动，体系能不能承受主力缺席。过去几年的局部冲突中，开战头几周的战报和半年后的战线常常对不上，原因多半出在后劲上。
中国看待外部评估，也该有这种定力。西方智库的军力排名、兵棋推演报告，有时把我们抬得很高，有时又压得很低，背后各有预算和舆论上的算计，不必跟着排名起伏。真正的问题在于，自己的"板凳深度"够不够：人才梯队、装备补充、远程投送和后勤保障，能不能撑起一场长时间、高强度的对抗。看对手也是同样的道理。对手某次行动受挫，不代表它的体系续航不行；一份唱衰报告，也不能当成它的真实底牌。
排名一周一变，战绩一场一变。说到底，能熬过消耗的那一方，才是真正的强者。