这是又在用封锁的小手段，来倒逼中国实现反超？美国参议员皮特·里基茨11月11日发文称，其提出的两党《MATCH法案》已被纳入参议院《国家防御授权法案》（NDAA），旨在阻止中国获取高端半导体制造设备。他呼吁国会同事支持，以“保护美国免受共产主义中国的领先地位”。

说白了，参议员皮特·里基茨对外宣布《MATCH法案》被纳入国防授权法案，表面上看只是推进一项针对半导体设备的出口管制立法，但事实上，这是美国打算拉着盟友统一管控、补齐封锁漏洞的又一步，目标就是从源头卡住国内先进芯片制造的设备供给，并不是单纯一份普通的产业管控法案那么简单。

要知道，这套法案不只是约束美国本土企业，还带着很强的域外管辖色彩，试图逼迫荷兰、日本这些掌握光刻设备的国家跟进管制，堵住过去单边限制留下的供货缺口。美方想要借着国防授权法案这个分量很重的载体，把对华芯片封锁固定下来，用立法的形式持续挤压我们获取高端设备的渠道。

但科技竞争从来不是靠封锁就能一锤定音，越是遭遇外部围堵，国内产业链在设备、材料领域自主攻关的动力就越强，不少国产设备已经在持续落地、迭代。

与此同时，这项法案也会反过来拖累美国自身以及盟友企业。半导体设备厂商失去庞大的中国市场，订单和营收都会受到冲击，长期来看，缺少大规模市场反馈，设备本身的迭代速度也会放慢，这也是很多海外企业一直不愿完全跟着美方步调走的原因。

更讽刺的是，美方一边嘴上高喊自由市场、公平竞争，一边不断动用国家力量，用立法手段强行切断正常的商贸往来。所谓防止被超越只是说辞，本质是想用行政和立法手段保住自己在高端半导体领域的垄断地位。

而这标志着，接下来的芯片博弈会变得更加复杂。外部封锁不会停下，管控范围还有继续扩大的可能，整个产业链都要做好长期承压的准备。自主研发这条路不会轻松，却是摆脱外部卡脖子最可靠的出路。

说到底，依靠封锁打压挡不住一个国家产业升级的脚步。只要持续深耕基础研发，一步步补齐产业链短板，外部的限制最终只会倒逼我们建立更加独立完整的半导体产业体系。

作者声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场

信源：X平台发文