针对赵少康站台邱臣远及蒋万安录视频是否违反党纪，国民党主席郑丽文11月10日晚在专访中作出回应。

她表示，蒋万安作为县市长候选人跨党站台“不涉及党纪问题”；但“其他人”则需视个案状况而定，由地方党部调查实际情况、询问当事人，并认定是“恶意”还是“非恶意”。她强调，基于年初定调的“蓝白合作”基调，在不伤害本党候选人的前提下，将依具体状况灵活处理，并不一概而论。

说白了，郑丽文这次在专访当中给出的答复，表面上看只是针对蒋万安录视频、赵少康站台邱臣远这两件争议，划定党纪处理标准，但事实上，这是在选战压力之下，为蓝白合作预留弹性空间，同时尽量稳住党内不同声音的折中安排，并不是简简单单对个案下定论那么简单。

要知道，年初定下的蓝白合作基调，本来就是国民党这次地方选举很重要的策略。按照这套思路，只要不会损害到国民党自己提名的候选人，和民众党保持良性互动、互相声援，都属于可以包容的范围。郑丽文特意区分开来，认定蒋万安作为县市长层级的公职人员，跨党互动录祝福视频，不会触碰党纪红线；至于其他党员，则要交给地方党部逐一调查，区分当事人是恶意操作，还是配合蓝白合作的正常往来。

这套区分处理的说法，也在回应党内此起彼伏的质疑。不少基层蓝营支持者认为，党纪标准应当统一，不能因人而异，如果有人公开为别的政党候选人站台，就该一视同仁。也有认同蓝白合的人士觉得，如果把跨党互动全部一刀切定性为违纪，等于直接关上和民众党合作的大门，不利于集结在野力量。

更讽刺的是，这种个案认定、区分恶意与否的处理方式，也意味着党纪尺度掌握着很大弹性。同样是跨党站台，最后的结果可能随着人选、场合、地方党部的判断出现差别，很容易让一部分党员觉得标准模糊，后续还会持续引发党内对于纪律公平性的争论。

而这标志着，国民党现在处在一个两难局面。一方面想要维持蓝白合作的大局，不想因为站台争议，把和民众党的合作渠道切断；另一方面又不能完全放开纪律，否则会失去党内基层支持者的信任，动摇整个辅选队伍的共识。只能用灵活处理的方式，尽量两头兼顾。

说到底，蓝白之间的合作能不能走得顺畅，光靠弹性的党纪解释远远不够。如果频繁出现容易引发党内争议的跨党助选事件，就算暂时用个案调解压下风波，长期也会消耗党内凝聚力。想要真正团结在野力量，还是要把合作边界说清楚，守住不伤害本党候选人这条底线。

作者声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场

信源：《镜新闻》大咖镜来谈节目专访