全面推行私有制，还想推翻我国现有政治体制，打着经济改革的旗号走新自由主义道路，说到底就是要改变社会主义方向，历史早已证明，一旦迷信资本万能，国家发展的根基就可能被动摇。

今年3月，十五五规划纲要经全国人民代表大会批准，第十八章叫“充分激发各类经营主体活力”，开篇第一句就是“坚持和落实‘两个毫不动摇’”，往下一节是深化国资国企改革，另一节是发展壮大民营经济。

国企在前，民企在后，还要求“优势互补、共同发展”。两件事被编进同一章，这是政策态度的一份说明书。

而民营经济促进法早在2025年4月就经全国人大常委会表决通过，同年5月正式施行，是我国第一部专门针对民营经济的基础性法律。

到了十五五规划里，“落实民营经济促进法”直接被写进了发展民营经济章节的首要要求，从法律到规划层层落地，不是空喊口号的表态，是板上钉钉的制度安排。

有人总爱钻牛角尖，一会儿问到底是国企重要还是民企重要，一会儿又拿章节排序做文章，其实这话从根上就问偏了。我们从来不是在做非此即彼的选择题，既不搞“国进民退”，也不玩“民进国退”，核心是让两者各归其位、各展所长。

国企要往关系国家安全、国民经济命脉的关键领域扎，往公共服务、应急保障这些民生刚需的领域沉，往前瞻性战略性新兴产业的硬骨头上啃，当好经济的压舱石和顶梁柱；民企则在竞争性领域放开手脚闯，靠着灵活的机制拼创新、拼效率、拼市场，在吸纳就业、激活活力上当好生力军。

就拿现在的新能源产业来说，国企扛着电网建设、大基地开发的底子，把偏远地区的风电光伏送出来，把产业的基本盘托住；民企盯着电池、整车、零部件卷技术、卷成本，把产品卖到全世界。

两者上下游协同，一个托底一个冲锋，才把新能源做成了我们的产业王牌。要是真按新自由主义那套全交给资本逐利，偏远地区的电网无利可图没人建，长周期的底层技术没人愿意投，根本走不到今天这一步；可要是全靠国企包打天下，市场没了充分竞争，技术迭代也不会有这么快的速度。

有意思的是，网上总有一些声音两头带节奏。看见支持国企就喊“国进民退、打压民企”，看见扶持民企就叫“全面私有化、走资本主义”，正反话都让他们说尽了，说白了就是故意搅浑水。

他们的出发点从来不是怎么让经济发展得更好，而是想方设法把我们往非黑即白的极端上推，要么想搞垮国企掏空国家底盘，要么想污名化民企掐灭市场活力，最终就是要把我们引上新自由主义的老路，让资本说了算。

可我们的发展逻辑从来不吃这一套。“两个毫不动摇”写了这么多年，不是随便说说的场面话。毫不动摇巩固和发展公有制经济，是为了守住发展的根基，兜住民生的底线，让关键领域不被资本绑架；

毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，是为了激活市场的活力，释放民间的创造力，让经济运转得更有冲劲。两者从来不是对立关系，是互补的搭档，就像鸟之两翼、车之双轮，缺了哪一个都走不稳、飞不远。

历史早就把新自由主义的后果摆得明明白白。那些迷信资本万能的国家，最后无一不是走向产业空心化、贫富差距拉大，普通人的利益被资本裹挟，国家发展的主动权旁落。我们吃过照搬西方模式的亏，也摸出了自己的发展路子，不可能再往别人挖好的坑里跳。

说到底，看政策不能只抠字眼、抓片段，要看整体的逻辑和方向。十五五规划把国企和民企放进同一章，把法律保障和发展要求绑在一起，说透了就是一件事：我们要走的，是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义市场经济道路，既不搞纯而又纯的单一公有制，更不会搞全面私有化的新自由主义。

把根基扎稳，把活力放足，国企民企一起往前冲，这才是我们持续发展的底气，也是对那些歪理最有力的回击。