一已婚妇女穿着工作服出门，中途却换成吊带裙去约会，跟婚外的男子相约了去逛商场，本来丈夫不知情，妻子跟婚外的男子约了见面之后，还发了美美的自拍照给他，丈夫偷看了妻子的手机，这才了解了实情。丈夫得知这件事后，并没有很好的处理夫妻间的关系，而是暴力相向，对着妻子就是一番殴打，这下给妻子打急了，女子吵着闹着要离婚。

薛先生还是单身的时候，整个人就比较内向，谈恋爱也不好意思，父母干着急，感觉继续这样下去，儿子真的要打光棍了，所以介绍了钟女士给儿子。（金牌调解TV，11月2日报道了这则新闻。）

想到这里，薛先生的父母，就给他安排了一桩婚事，介绍了钟女士给儿子认识。

没想到，两个人一见面，一切都是水到渠成，很快就谈到了一起，不多久后，二人就结婚了。

这段婚姻，没有感情基础，甚至老婆都不是自己挑选的，婚后会幸福吗？

从事实来看，似乎并不乐观。

据妻子所言，一开始有了芥蒂，是因为丈夫的拳头。

有一天，丈夫薛先生生病了，就去医院检查，回来的比较晚，已经错过了饭点。

妻子钟女士还以为丈夫不回来吃饭呢，就没有给丈夫带饭，没想到丈夫回来了，看到家里没有饭可以吃，当时就愤怒了。

薛先生二话不说，直接就打了妻子一顿，并且还跟妻子说：“我都生病了，你也不关心一下，还不给我做饭。”

被打之后，钟女士拼命往外跑，最后跑到了居委会那边求救。因为这件事，小区的人都知道，薛先生有暴力倾向。

自此之后，钟女士对丈夫的感情，也开始发生了改变，她也开始在谈婚外的异性。

有一位异性，知道钟女士的遭遇，挺同情她，两个人就在手机上互诉衷肠。

钟女士也开始偷偷的约会，想要跟这位男士多接触。

为了逃避丈夫的侦查，钟女士穿着工作服出门，到外面之后，找个洗手间，进去换装，换成吊带裙出来，跟外面的异性去逛商场。

一开始的时候，丈夫不知情，直到有一次，丈夫也带着妻子逛这家商场，妻子说漏了嘴：“你走这个方向，可以开进去。”

当时丈夫就怀疑了：她也不会开车，怎么知道车辆要从这边进入？

自此之后，丈夫就想尽办法，要去查妻子的手机。

有一天，丈夫看到妻子看着手机在微笑，看到丈夫后，神情有很慌张，丈夫几乎可以确定，这其中有猫腻啊。

随后，趁着妻子不注意，丈夫偷看了手机，这下就看到了妻子的信息，看到了她发穿裙子的自拍。

丈夫反侦查意识很强，回想起当天，妻子是穿工作出门的，却悄悄换装，变成小裙子？

这下丈夫又生气了，对着妻子又是一顿“伺候”，可给妻子打的够呛。

也是这一次之后，妻子不再忍让，她决定离婚，并且已经准备提出离婚的诉讼了。

而丈夫却想着，怎么来挽回这段婚姻关系，想要拯救自己的家庭。可妻子却表现的很冷漠，拒绝沟通，她就是已经下定了决心。

《反家庭暴力法》第 2 条规定，家庭成员之间殴打、精神侵害，都属于家庭暴力，不以轻伤作为前提，动手就构成伤害。

男子支出，妻子出轨了，他才动手了，对于这个说法，法律并不认可。

不存在私力报复的情况，怀疑对方出轨，感情纠纷，只能走离婚、民事诉讼的途径，但是作为丈夫，没有权利事实暴力。

丈夫总是伸手事实暴力，长期下去，构成故意侵害，甚至构成虐待，已经触及法规。

案中的妻子，只是“疑似出轨”，需要注意区分事实，还要掌握证据。

《民法典》1091 条规定，婚内重大的过错，主要在于重婚、跟他人同居、家庭虐待、遗弃、其他的重大过错等。

案中的妻子，丈夫是猜测、感觉疑似情感背叛，或者只是偶尔的一次出轨，一般不会认定为犯错。

丈夫没有掌握到切实的证据，就不支持提出离婚损害赔偿，但是做财产分割的时候，可以考量忠实义务的过错，酌情给出政策倾斜。

总之，婚姻关系中，疑似，不等于已经查实，举证责任在男方。

证据不足，就不该打人，即便发现妻子有过错，也不能成为丈夫打人的理由。

而且家庭中存在暴力，调解无效，应该准许离婚。

（信源：金牌调解TV）