这句话蒙蔽性很强，看似是这么回事，如果知道了某种东西明天会更便宜，很多人就会延迟自己的消费。

但是，这也只是某种东西，可以延迟消费的项目是有一定的局限性的，而不是全体。请问:
“如果明天馒头更便宜，你会一天不吃饭，等着明天再吃吗？”
“如果大衣明年更便宜，你今年冬天就不穿大衣了，等着明年冬天再穿吗？”

每年很多人在买汽车，难道他们不知道汽车会越来越便宜吗？

手机越来越便宜，没有手机的人，或者说是手机损坏了人，谁不不是立马就去买一台？

当某家超市让利大促销的时候，买东西的人经常排起了长队，他们为不等着更大的让利？

揆情度理，促使人们大量抢购的从来都不是涨价而是降价。

价格越低，人们越不敢买的向来不是消费品，而是房子、股票等投资品。

也就是说，通缩只是压缩了人们的投资欲而不是消费欲。否则“降价促销”就解释不通了。

所以，通缩很容易解决，就是让低收入群体有保障即可。只要低收入群体、无收入群体（失业者）有了保障，管它通缩还是通胀。