特朗普这句话真逗：“如果没有他，以色列早就不复存在了；在这场战争中受到美国保护的国家，都得把美国的军事开支还回来”[捂脸][捂脸]
在CBS《60分钟》访谈中，特朗普不仅要求受美国保护的国家偿付全部战争开支，还把以色列的生存归功于自己，声称如果没有他以及美军此前出动B-2轰炸机打击伊朗核设施，以色列早就不复存在了。​
这话说得很直白，嘴上讲的是同盟，心里算的却是钱💵。一边把美国的军事行动说成救命之恩，一边告诉盟友，救命可以，但费用必须结清。所谓的安全承诺，到底是一份共同承担的责任，还是一张由美国单方面开价、盟友必须买单的账单？
更矛盾的是，特朗普可以要求盟友还钱，却未必能把战争造成的不信任也一并清算。地区局势、能源价格和美国国内民意，都在为冲突付出代价。客观的说，靠武力或许能换来一时的威慑，靠“我救了你，所以你欠我”维系的同盟，却很难让人真正愿意跟着你。
如果美国决定打一场仗，随后要求盟友全额报销，这究竟叫共同安全，还是战争成本外包？大家觉得，以色列会认这张账单吗？