比黄世仁还狠！河南郑州，59岁男子给一老板工作被辞退并拖欠工资，男子找老板讨要工资时，双方发生争执，老板蛮横无理、气急败坏连扇了男子9个耳光，男子被打后急性脑梗死，直接送进医院紧急做开颅手术，从此陷入深度昏迷，整整卧床14个月后离世。家属悲痛欲绝，将老板告上法庭，索赔136万赔偿。而老板辩称，是男子先动手击打并辱骂的，法院审理查看监控，还原事件完整经过，法院判老板赔偿84万。老板不服，二审维持原判！网友：真成了讨薪的是孙子，欠钱的是爷爷了！是老赖加土 匪！

59岁马某本身患有高危高血压、多发性脑梗死，此前也住过院。

但休养过后身体状态恢复得不错，日常可以正常打工、收废品，生活行动完全不受影响，之后一直在秦某手下干活。

马某被秦某无故辞退并拖欠着工资不给，他心里不舒服，辞工为啥不给工资？打工人就靠赚点工资生活，你这砸了饭碗还不让人吃饭？

为讨要工资的问题，她多次找秦某理论，可一分钱都要不回来。

2024年12月14日下午，马某在小区楼下再次与秦某理论。

好好的薪资协商，慢慢变成激烈争吵，双方情绪都越来越激动。

争执过程中，秦某情绪彻底失控，劈头盖脸对着马某的脸部、头部连扇了9个耳光。

马某的儿媳田某就在附近，看秦某在打公公，跑过来拼命阻拦，却根本拦不住暴躁的秦某。

马某本来就因吵架生气，再加上被秦某连续掌掴，当时就出现严重不适症状。

他头晕口渴、手脚僵硬无力，手握不住东西，走路也站不稳。

田某直接报警，双方准备前往派出所处理纠纷的路上，马某身体彻底扛不住，民警见状立刻安排他就医检查。

谁也没想到，这一顿殴 打直接诱发了致命疾病。

入院后马某被确诊为急性脑梗死、脑肿胀、脑疝，病情极其凶险，医生紧急开展取栓、开颅手术。

可惜手术没能让老人清醒，马某从此陷入深度昏迷，整整卧床14个月。

事后警方介入调查，秦某亲口承认自己掌掴马某9次。

最终警方对秦某作出处罚，行政拘留8日并罚款500元。

在卧床治疗的一年多时间里，马某彻底失去行动能力，被鉴定为一级伤残、需要全程专人护理。

拖到2026年2月，马某最终因脑梗死医治无效不幸离世。

家属悲痛欲绝，马某只是讨回自己的工资，秦某凭啥对他下此狠手呢？

他们认为是秦某的大打出手，造成马某的突发疾病，为讨回公道，将秦某起诉至法院，索赔136万余元。

谁知，秦某进入庭审后，直接反咬一口，辩解称是马某先辱骂、动手，自己属于自保，他发病也是自身患有疾病，和自己还手无关。

但法院结合监控视频、笔录、司法鉴定结果查清事实：秦某率先动手殴打老人头面部，激烈冲突和剧烈情绪波动，是诱发马某突发脑梗、最终死亡的直接原因。

虽老人本身有基础病，但平稳的身体状态是被秦某的暴力行为彻底打破的。

法 律上有“特殊体质不切断因果关系”的规则，不能因为马某原本就有基础疾病，就免除秦某的责任。

监控、笔录、司法鉴定证实，秦某主动动手连续扇耳光，暴力刺激加上情绪剧烈波动，是马某急性脑梗发病的诱发因素，殴打行为和最终死亡结果存在法律上的因果关系。

秦某主观存在明显过错，符合第1165条过错侵权的构成要件，需要承担赔偿责任。

同时，马某自身原有重病，是损害后果发生的基础条件，属于受害人自身因素。

适用过失相抵规则，综合双方过错大小，减轻秦某部分责任。

一审法院综合双方过错，判定秦某承担70%责任，需赔偿家属84万余元。

秦某不甘心败诉结果，提起上诉。

二审法院认真核查全部案情后，认定一审事实清晰、判决合理，最终驳回上诉、维持原判。

有人说，死者讨薪无错无过，资本家欠薪不还并多次殴打讨薪者致死应承担100%的责任！

有人说，赔钱还要让他牢底坐穿！这样下去只陪钱不判刑，更不会拿低层人当人看了！打人者既要陪钱还要判刑而且还要重判！

邻里、劳资纠纷再大，也不能动手伤人。

一时的情绪失控，不仅毁掉两个家庭，自己也要付出沉重的经济和法律代价。

冲动永远是最昂贵的代价。

信源：掌讯新闻 2026-11-8
对此您怎么看？