昨天和朋友争论剧作家对人物命运的残酷修改，提到阿克曼让让娜·迪尔曼同时是一个母亲和一个妓女，其实对于这种身份折叠我真的想了很久，至今也没有完全相通，我能理解很多人觉得这很炸裂。但无法否认的是，让娜·迪尔曼的双重生活对观众而言并不是秘密，它不是什么等着被揭露的东西，她的日常劳动、限时的休息以及房间的多重功能都因此存在，她比大多数电影里的演员都更灵活。所以这是一部随着机位——家务的顺序，观看的距离——而发展的电影，至于其它外在的话题如剧作的技巧、女性心理学、谋杀背后的符号等等这些事情，它们和她忙前忙后的脚步相比都太静止了，它们和房间里那些被机位遮挡、但仍然需要按时整理的抽屉和柜子（它们才是隐蔽的）相比，也都太直白易懂了，说到底它们无法占领她的房间。而我相信这些房间，它们是虚构的，并且足够鲜活。