真正的问题是,如果特朗普否决民主党强行塞进“国防授权法案”中,军事援助乌克兰的条款,那么,如果民主党控制的参众两院投票拒绝通过、应该是特朗普政府提出的“国防授权法案”,国防和军队无法获得资金拨款,美国该怎么办呢?或者说特朗普的政府该怎么办呢?
这种情况下,究竟是特朗普的政府后退妥协,还是民主党控制的国会后退妥协呢?估计这才是问题的关键。
好像特朗普的政府退让妥协的可能性更大一些,因为行政权基本上就是靠资金作为基础。假如没有钱,行政权差不多就被瓦解和架空了。

真正的问题是,如果特朗普否决民主党强行塞进“国防授权法案”中,军事援助乌克兰的条款,那么,如果民主党控制的参众两院投票拒绝通过、应该是特朗普政府提出的“国防授权法案”,国防和军队无法获得资金拨款,美国该怎么办呢?或者说特朗普的政府该怎么办呢?
这种情况下,究竟是特朗普的政府后退妥协,还是民主党控制的国会后退妥协呢?估计这才是问题的关键。
好像特朗普的政府退让妥协的可能性更大一些,因为行政权基本上就是靠资金作为基础。假如没有钱,行政权差不多就被瓦解和架空了。
