活久见！江苏无锡，一家酒吧的女厕所竟然是站立式小便池，让女士们脱了站着尿！墙上还写着一行字：姐姐妹妹站起来。女子进去后当场傻眼，以为进了男厕所。直到保洁阿姨跟她说了句这就是女厕所，她才敢相信。女厕所里装站立小便池，这是创新还是离谱？

（荆楚观察 11月9日）

施女士和闺蜜晚上约出来一起喝点小酒，走进了一家酒吧打算休闲一下。

聊着聊着，施女士站起来想方便一下，就走进了这个店的女厕所。

刚推开门，施女士一眼就看到三个粉色的站立小便池，设计得很显眼。

她一下子就懵了，第一反应是自己走错了，赶紧退了出来。

出来了以后，她还特意抬头又看了看门口的厕所标识，上面是一个小人穿着裙子，是女厕啊。

施女士感觉非常诧异，于是又走进去，但还是觉得不对，再次退了出来。

保洁阿姨正好在门口，看她犹犹豫豫，就问她怎么了？

施女士说，这个到底是男厕还是女厕啊？

保洁阿姨说，这就是女厕，你没有走错。只是设计成了站立式的小便池，往里走的话还有蹲坑。

施女士这才放心大胆的进去了。但是心里一直别别扭扭。

等她方便好了再去看那三个站立小便池的时候，发现旁边放着一个透明盒子，里面叠着一摞纸筒。

这些纸筒上大下小，上面是弧形的接口，下部是圆形孔洞，内部中空，施女士想，这个东西应该就是一种导流装置。

女性需要借助这个纸筒，才能实现站立排尿，并导入这个挂壁式小便池内。

施女士想了想，觉得可能大部分女性都会像她一样，不会用这个站立位。女性这样小便，肯定会弄脏自己或把厕所的地面弄脏。

她觉得，这个店至少得把使用的规则和步骤做个介绍，告知大家。不然这里就是个摆设。

但是，施女士转头一想，又认为这个设计既然存在，就一定有它存在的道理。

她想到了孕妇，如果孕妇大着肚子在外面蹲坑或坐厕，都不是那么方便。那这个站立式的小便池就派上用场了。

另外，这种小便池比坐便器要更加卫生，不会产生皮肤接触。

还有一个好处是，在外面很多地方的女厕是要排队的，用这个也许更快，可以节约大家排队等待的时间。

这件事传到网上后，网友们炸开了锅。

支持的人说，女厕排队确实很麻烦，尤其在人流密集的地方，站立位哪怕只能分流一小部分人，也能让队伍短一点。

也有人提到，这种设计确实对孕妇和腿脚不便的人友好，不用蹲、不用坐，减少接触也更卫生。

但是，反对的声音更响。不少女性网友第一反应就是操作难度太大。

女性的生理结构就是这样，站立排尿对角度、位置的要求很高，纸筒导流器听起来简单，实际用起来很有可能会渗漏，弄脏衣物。

还有人直接说，与其装这种让人看了一头雾水的设施，不如老老实实多隔几个蹲位强。

这件事在法律上不涉及直接的违法行为，但涉及公共场所设施的安全保障义务和消费者的知情权。

根据《民法典》第一千一百九十八条，经营场所的经营者，对消费者负有安全保障义务。

女用站立小便厕位，如果没有教人怎么用，导致消费者在尝试过程中弄脏衣物、或者因为不熟悉而滑倒，经营者就没有完全尽到安全保障义务。

设施确实可以创新，但不能丧失安全性。

另外，《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其接受的服务真实情况的权利。

这一点也说明，经营者至少应当在使用位置明确告诉人们，这是什么、怎么用、有什么注意事项。

施女士说这个店没有张贴使用这个小便池的方法，在法律上对应的就是消费者的知情权。

没有指引，消费者只能靠猜，猜错了的后果由消费者自己承担，这样做也欠妥。

其实，也许这种设计的店家是一番好意，只是需要进一步推广认知。

对这个案子，你怎么看？欢迎讨论。