重庆，55岁男子和朋友聚餐，吃喝完他结的账，可回到家越想越气，觉得这顿饭应该是另一个酒友掏钱，自己被算计了。他先是打电话给对方，两人在电话中吵了起来，凌晨2点，男子开车找到酒友家楼下。对方下楼，两人见面，他二话不说抡起铁棒就打，对方被打倒在车前。男子不但不救，反而一脚油门从对方身上压过去，至对方心脏破裂死亡。事后，他涉嫌故意杀人、危险驾驶罪被抓。他和死者父母达成和解，给老人60万，换了一张谅解书和无期徒刑。可他只赔了23万，剩下的37不给了。80多岁的老人只好再次起诉，追讨37万赔偿款，法院判了！

2022年7月15日晚上，55岁的郑某，和36岁的王某几个人凑一块吃饭喝酒。

几人吃饱喝足，散场时餐费是郑某结的账。

郑某回到家越想越憋屈，觉得这顿饭不该自己掏腰包，该由王某来结账。

半夜他又给王某打电话，两人电话吵翻了脸，谁也不让谁，话越说越难听。

郑某气不过，凌晨2点多，他开车直接堵到王某住处楼下，让他下楼说清楚。

不料，两人刚一见面，郑某手里的铁棒朝王某身上抡。

王某毫无防备，当时就中了招，被郑某几铁棒打伤，倒在车前。

郑某见此，并没拨打120叫救护车救人，而是坐上驾驶座，一脚油门从王某身上碾了过去，然后头也不回地逃离了现场。

王某死亡后，经法医鉴定，死因是车辆碾压导致心脏破裂导致死亡。

当天早上7点左右，郑某被警方抓获归案，经抽血检测，血液酒精含量高达138.6mg/100ml。

郑某涉嫌故意杀人、危险驾驶两项罪。

就在刑事判决前一个月，郑某跟王某父母签了一份和解协议。

协议约定：郑某赔偿两位老人60万赔偿金，并当场给了20万。

剩下40万，双方说好用一处农村宅基地自建房抵债。

老两口失去儿子，悲痛欲绝，想着多少能拿点钱养老，就给凶 手出具了谅解书，还撤回了刑事附带民事诉讼。

2023年7月11日，法院一审判决：郑某犯故意杀人罪判无期徒刑。

犯危险驾驶罪拘役3个月、罚金2000元，数罪并罚执行无期徒刑。

郑某不服提起上诉，高院审理后驳回上诉、维持原判。

之后郑某一方陆陆续续又支付了3万给死者父母，一共给了23万。

可剩下的37万赔偿款，说啥也不在给了。

问题就出在那套抵债的房子上。

原来农村宅基地自建房根本卖不掉，而且房子还是郑某兄妹几个人共有的，以房抵债这事压根落不了地。

王某父母都80多岁了，身体有病，没有任何收入来源，儿子没了、养老送终的钱也泡了汤，生活陷入困境。

两位老人只好再次把郑某告上了法庭。

而郑某却振振有词，说自己因为故意杀人已经坐了牢、判了无期，该罚的罚了，该受的都受了，凭什么还要继续掏钱赔他们。

法院审理后认为，老两口当年出具谅解，郑某在刑事量刑上得了从轻。

老人要求郑某把剩下的37万付清，合理合法，法院予以支持。

那么，从法律的角度来分析，如何认定此事呢？

根据《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成死亡的赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

也就是说，坐牢归坐牢，赔钱归赔钱。

刑事责任是罚罪，民事赔偿是给受害者家属的，这是两码事，互不抵消。

郑某因为拿到了谅解书，才判的无期，那是老人让步换来的宽大，不是他赖掉赔偿的护身符。

所以，该赔给老人的钱一分都不能少。

再说，拿宅基地房抵债这事坑也太深。

这类房子，基本只能在同村内部流转，跨村、跨身份根本过不了户。

签之前没有查清楚权属、共有、能不能过户，最后多半是一场空。

目前郑某已付赔偿金23万，剩下的37万一分不能少，老人能不能拿到，什么时候拿到还是未知。

郑某就为了一顿饭钱，赔进去几十万，还把自己送去吃牢饭值吗。

这个案子也提醒人们，遇到纠纷可以报警解决，发生争执少说一句、退一步，不是软弱，那是给自己留后路。

对此事，你怎么看？　

案例来源：大皖新闻