胡锡进炮轰项立刚，这次我站老胡这边。同时我也表明立场，科研要讲实用主义，非常反感以历史追责的方式否定有利于科研进步的任何行为，更反感以道德绑架的方式制造对立博流量。
项立刚号称通讯专家，但是这个人为人知还是网上发表各种评论以及与人吵架。他说“袁钧瑛”是“普通退休老太太”，回国是“为了抢占年轻人位置，享受晚年”，然后从法律及道德上指责到她当年公派出国留学未归，意思是这样的人是个“骗子”，骗了一次还想骗第二次。
首先，学术能力和公派未归是两码事。如果单就公派未归进行谴责，还有一定道理，反正这也是事实，至于是不是应该，其实我没有明确答案。项立刚义愤填膺，你代表的是谁？如果违法了，自有法律制裁，如果存在道德瑕疵，例如违反契约精神，那也有相应的机构予以惩戒，因为真的有那么大的问题，也不敢有机构会用她。我想说，在这件事情上，应该看综合效果，是一个大学毕业生回来还是一位科学院院士回来能对祖国科研起到更大作用，是值得探讨的。如果硬要指责她违反契约精神，也没错，项立刚作为网络评论家，作为靠嘴吃互联网这碗饭的，也无可厚非。
但是，如果以这个为因子否定一个人的一切，甚至无视袁钧瑛作为哈佛博士、美国科学院院士及中科院外籍院士，以及她一系列的科学成就，不仅包括国外的还有回国以后获得的，故意贬低她的学术能力和科研作用，把她说成一个回国养老骗钱的普通老太太，那就纯粹是胡说八道。
非常讨厌老项这种不务正业的所谓专家，你搞搞科普多好，非要靠树立一个个对立靶子来制造流量博眼球，而且说话方式主观武断的让人讨厌，什么演讲说英语就是装，什么50岁以上就没科研能力了靠混圈子拿奖，懒得说了!
总之，一个大科学家回国，就是好事!