美国榨取中国外逃贪官身上油水，才将人退给中国的说法，站不住脚。
 

 
真正需要追问的，是跨境处置能否做到人案同办、赃款同追。人回国受审是法律责任，涉案资产返还原权利人则关乎国家财产和群众利益，不能拆开计算。
 
开平支行案比情绪化判断更有说服力。余振东2004年回国，许超凡2018年被遣返，许国俊2021年被强制遣返。
 
办案期间，中方向美方提交大量证据，境内外最终追回赃款20多亿元。它说明双方并非没有合作，但追人、定罪、冻结、没收、返还分属不同程序，任何一环迟滞，都可能出现人已归案、资产仍散落境外的局面。
 
国际规则也不是谁先扣住钱，钱就归谁。《联合国反腐败公约》将资产返还确立为基本原则。
 
赃款变成房产、股权、信托，或经地下钱庄、离岸公司多层转移后，来源认定会更复杂。因此追赃必须依靠证据链、司法协助和资产裁定，不能把未经证实的“美国先收割后遣返”直接写成事实。
 
2025年1月至11月，“天网2025”追回外逃人员782人，职务犯罪境外追赃挽损专项行动追回赃款236.57亿元。2026年4月2日，“天网2026”启动，继续打击利用离岸公司、地下钱庄转移赃款。2026年11月6日，全国人大常委会表决通过反跨境腐败法，共6章47条，自公布之日起施行，追逃追赃由此获得更完整的专门法律支撑。
 
我的看法是，对美交涉应把“人”和“钱”放进同一张清单：人员身份、涉案金额、冻结资产、罚没依据、返还进度逐项核对。美方可以依本国法律追究洗钱、欺诈等犯罪，却不能借程序优势模糊赃款来源，更不能把应返资产长期留在本国。中方还应把关口前移，盯紧异常购汇、虚假贸易、亲属代持和虚拟货币通道，降低资金出境后再诉讼的成本。
 
外逃不是逃生通道，海外也不该成为赃款保险箱。该归案的人必须归案，该返还的钱必须返还。若只交人、不交账，只谈遣返、不谈资产，就不是完整正义。
 
中国不会给腐败分子留退路，也不会接受任何国家把中国人民的损失变成自己的收益。门要关上的，正是借庇护获利后再甩回责任的通道。