80岁克林顿罕见坦白：我原以为，他们会一点点变得更开放、更包容……甚至认定他们迟早会超过我们，成为全球最大经济体，所以我当时的目标就是：等那一天真来了，既要保证这事不让我们吃亏，也别让他们陷入危险，现在回头看，当年的我，确实乐观得多。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
要我来看，这就是80岁克林顿终于说了句大实话：当年那剧本，我写岔了。
 
一个快八十岁的老头，隔了二十多年，终于对着记者说了句软话，他没说“后悔”，说的是“乐观”，这词儿用得贼——后悔是认错，乐观是给自己留面子，可你细品，一个当年拍板的人，把“乐观”两个字吐出来的时候，等于承认了一件事：他当年手里那本剧本，写岔了。
 
克林顿当年的算盘，其实不复杂，让你进来做生意，让你尝甜头，你慢慢就会变得跟我一个模子刻出来的，他原话是“我以为他们会逐步变得更开放、更包容”，注意这个“以为”——它不是猜测，是笃定，笃定到他把中国入世当成一条“单行道”，觉得车流只会往一个方向开。
 
可路修好之后，车往哪儿开，从来不由画线的人说了算，中国确实把门开大了，关税砍了，市场放了，生意做遍了全球，但门打开之后，进来的是客人，不是房东，你可以卖飞机卖大豆，你不能替主人决定客厅里摆什么沙发，克林顿那套“经济一变、政治跟着变”的公式，缺了一个最关键的变量：这个国家的人，凭什么要按你写的台词念？
 
更有意思的是，老头这次连自家那本烂账也认了，他说美国领导人没兑现承诺，没帮上在全球化里掉队的人，政府收不上税，福利兜不住底，工人阶级的不满攒了一肚子，最后在2016年大选里炸了锅，铁锈带的工人把票投出去，不是因为他们恨大洋彼岸的谁，是因为他们觉得自己被自己人撂在了路边。
 
华盛顿那帮人最擅长的，就是把家里的烂账打包，贴上“中国制造”的标签寄出去，甩锅比修锅便宜，这是政客的本能，但克林顿这次没甩干净，因为他心里清楚，锅从一开始就在自家厨房里，华尔街数钱，工厂搬走，工人换不了城市也换不了手艺，这笔账要是也能算到别人头上，那算术就太不要脸了。
 
说到底，克林顿那句“乐观”，叹的不是中国没变成他想要的样子，叹的是他当年真以为自己有这个资格去“想要”，一个大国的发展方向，编剧栏里从来没有别人的名字，你可以预测它的体重，你没法替它决定往哪儿走。
 
美国要是还抱着“我写剧本你演戏”的念头，换多少届总统，这本旧账都算不平，大国相处，不是导演挑演员，是两辆各自有方向盘的车，并排开着，路上见了点个头，谁非要抢人家方向盘，最后攥住的，只能是一手空气。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）