四川洪雅，男子在儿子开的火锅店里帮忙多年，切肉熬汤、脏活累活啥都干，每月只拿1000块的生活费。不料，儿媳起诉离婚，还申请冻结了70余万元存款。男子认为，自己多年在店里付出劳动，结果挣的钱要被分走，他心里不平衡，干脆把儿子告上法庭，要求分走火锅店60万利润。而结局令人唏嘘。

2017年，何某乙开了一家火锅店，店铺是他父亲何某甲老房子的一楼。

当初老房子腾出来当门店，何某甲心里是高兴的。

儿子要创业，老人的自然要搭把手，从那以后，他就天天在店里帮忙。

切牛肉、熬汤底、点菜、收银，店里的大小杂活他几乎都干，那一块忙他就顶上去。

每天起早贪黑，他没有怨言，觉得这是自家人的店，挣了钱儿子能过好日子，出力是应该的。

但从开店的投入资金，到挣多少利润他从来不管。

启动资金是何某乙和妻子袁某找亲友借的，收款二维码和银行卡都在儿媳袁某手里攥着。

采购什么食材、菜价怎么定、招几个服务员、店里怎么装修、大笔钱怎么花，这些事儿都是小两口拿主意。

何某甲就是帮忙，儿子每个月固定给他1000块钱生活费。

一家人从来没坐下来谈过挣了钱怎么分，也没有书面协议，连口头约定都没有。

火锅店的生意慢慢有了起色，之后店里的生意红红火火也挣了不少钱。

谁也没想到，几年后父子之间闹了矛盾。

父子俩吵得不可开交，最后经过调解，父亲退出，但利润分割这事压根没提。

2025年9月，何某乙夫妇另外租了门面房，重新开了一家店。

父亲何某甲留在老店，自己一个人继续经营同字号的火锅店。

本以为分开经营会各自安好，没想到更大的风波还在后面。

2026年，儿媳袁某起诉离婚，还申请冻结了何某乙名下的70余万元存款。

这下何某甲坐不住了，他觉得，自己在店里辛辛苦苦干了这么多年，存款也有自己的一份。

要是这笔钱被当作小两口的夫妻共同财产分掉了，自己以后养老怎么办？

他越想越不踏实，他一纸诉状把儿子告上了法院。

他要求分割2020年5月到2024年8月、共计4年3个月的店铺净收入。

按预估总盈利180余万元的三分之一计算，他主张分60万元。

父子成了原告和被告，一家人对簿公堂。

法庭上，何某甲当庭承认，开店的时候自己没出钱，但房子是自己的，还提供了少量木料用于装修。

他退出的时候，没提过要分利润。

也就是说，分利润的事从头到尾没有任何书面协议。

更没有共同出资、共同经营、共享利益、共担风险这些口头约定。

争议的焦点就是，何某甲在店里切牛肉、熬汤底，干了这么多年，到底能不能主张分红？

根据《民法典》第九百六十七条：合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

也就是说，一起合伙做事，要同时满足三个条件：共同的事业目的、共享利益、共担风险。

如果只是出力干活，不参与经营决策，赚了没有固定分成，赔了也不担责任，那就不算合伙人，只能算帮工或者雇员。

何某甲在火锅店里干了4年多，切肉、熬汤、收银都干，但他开店没出钱。

进货、定价、招人、花钱都是儿子儿媳拿主意，账目和收款码也都在儿媳手里。

他从头到尾没参与经营管理，也不承担亏损风险，每个月固定拿1000元更接近生活费和劳务报酬。

却不能满足合伙共享利益、共担风险”的核心要件。

父子之间既没有书面协议，也没有明确的口头约定，所以父亲主张60万元利润分红，缺少法律依据。

父子之间可以按劳务报酬、或者儿子自愿补偿、赠与的方式处理。

但用“合伙分红”去要这60万，法院很难支持。

最终，父亲意识到自己的诉求确实站不住脚。

再打下去，不光赢不了官司，父子之间的情分恐怕也就彻底断了，随后他提出了撤诉。

这案例也提醒大家：亲人一起做生意，是不是合伙、干股比例多少、利润怎么分，一定要提前白纸黑字写清楚。

避免以后产生各种矛盾，影响家庭成员的关系。

对此事，你怎么看？

案例来源：光明网