俄乌战争，为什么至少还要再打两年？泽连斯基11月7日接受CNN采访时说：我从即将进入国会的新人那里听到消息，也从民主党那里听到，他们站在我们这边。他们并不试图在我们和俄罗斯之间寻求平衡。他们不害怕说俄罗斯是侵略者。他们不想把我们的土地交给普京。而且我认为，基于这些事情，当然，我们期待更多的支持。这段话信息量不小，它不是求援，而是一次公开的背书确认，就是即便白宫换了主人，华盛顿的另一半权力仍然站在基辅身后。这也基本锁定了这场战争的走向，短期没有停火的可能，至少还要再打两年。一、俄乌冲突双方的核心诉求根本对不上，和谈无从谈起。欧洲、乌克兰、美国民主党这三方的目标从来没变过，把俄罗斯赶出乌克兰全境。 俄罗斯的底线同样没变过，而且已经写进了宪法，那些通过"入宪"程序并入俄罗斯的领土，在法律上已经是"本国领土"。一个核大国把土地写进宪法，再退回去，意味着政权合法性当场崩塌。这不是谈判技巧问题，是政治生存问题。矛盾就在这里锁死了，除非乌克兰公开承认俄裔人口占多数的这片土地归属俄罗斯，否则就不存在停火的基础。 而这句话，任何一届乌克兰政府说了都是政治自杀。反过来，俄罗斯也拿不出可以退让的空间。 所以现在的所谓和谈信号，本质都是战术动作，不是战略转向。二、战场态势上双方无人机拉平了，重装备乌克兰还差一截。过去一年最大的变化，是俄罗斯的无人机产能起来了。 早期俄军在FPV领域被动挨打，如今已经把产能和机型补齐。而双方在远程无人机这个维度上各有千秋，你打我炼油厂，我打你电网，互相消耗，谁也无法形成压制的优势。 但除了无人机，其他维度俄军仍占上风，比如空军、导弹、火炮、坦克，这四个传统维度上的存量与产能优势没有改变。 所以当前战线整体还是俄方占优，推进缓慢但持续推进。这也决定了乌克兰不可能靠现有力量实现"全境收复"的目标，而因为欧美支持，尤其大量信息介入、雇佣军和军火援助，两年内俄罗斯也难以吞不下整个乌克兰。 这是一条谁都赢不了的战线，但它恰恰是最难停的战线——因为双方都还相信自己能再多拿一点。三、特朗普想停，但他停不下来，因为欧洲和泽连斯基不愿意，民主党也不愿意。特朗普控制了白宫和两院，依然推动不了和谈。原因不复杂，美国的外交权无法完全压住泽连斯基和欧盟。 而现在又变化了，民主党刚刚赢下中期选举，欧洲主流政坛也没有换血，这两股力量加在一起，给了乌克兰"继续打下去"的政治底气。基辅现在的判断很清晰，只要能撑住，援助就不会断；只要援助不断，就没必要在领土问题上签字。 于是时间表被推到了一个残酷的坐标上，至少要再等两年，等到美国下一次大选和欧洲主要国家的政局变化，才可能出现真正的政策转向。 或者，等到乌克兰真的补不上兵，前线出现无法弥合的缺口，才不得不坐回谈判桌。 所以这两年里，战争不会结束，只会继续消耗。四、接下来的欧洲，手段只会更下作，可能会更大压力给印度和我们企业。一个可以预判的趋势是，欧洲和美国民主党接下来一定会加大对不相关国家的施压，逼着别人跟着制裁俄罗斯。 这套把戏我们已经见过很多次，以"规避制裁"为名搞长臂管辖，把正常贸易政治化，用二级制裁胁迫第三方企业选边站，甚至拿航运、金融、保险这些中间环节做文章。接下来这类操作只会更多，不会更少。 因为正面战场拿不到决定性胜利，就只能在侧翼找筹码。这既是能力不足的表现，也是政治上必须做出的姿态。

所以，这场战争的吊诡之处在于没有人想要无限期打下去，但没有任何一方能单方面停下来。 乌克兰要土地，俄罗斯要民族安全，欧洲要面子和压制俄罗斯，美国民主党要政治正确。四方的诉求彼此咬着，谁也不肯先松口。于是战争进入了最消耗人的阶段，不是决战的阶段，是再撑两年看看的的阶段。看到时候美国新上台的总统是怎么想，因为他们才是乌克兰背后的势力。 两年之后，也许是谈判，也许是新的战线。但在那之前，炮声不会停。