最近，国内知名导演张艺谋在一个过程中涉及到“AI对电影的影响时”说：“AI做的短视频在手机上不掏钱不说吧，它有时候还给你发钱呢，大量的人看，那还进电影院吗？我也不知道未来，比如五年、十年之后，当这个技术到了一个完全，就是AI做的东西已经可以完全可以，甚至超过我们的时候，我们怎么办？”
 
张艺谋对AI的疑问在于：
第一，AI对消费者的影响，AI短视频不仅从内容上，更是从消费行为上改变了普通人。
第二，AI超过从业者技术水平的时候，从业者该怎么办？
 
某种程度上，张艺谋的担忧，或者正是许许多多从业者的担忧。尤记得AI刚开始火爆的时候，很多人就担心AI对白领的冲击，认为有了AI之后，白领可能会没有生存空间，毕竟，AI得技术太强大了。
 
但如果从另外一个面，从普通人、普通消费者的角度来看，完全就不是那么回事儿。
 
首先，AI带来的是技术的提升，短视频、电影、电视剧等，AI都有可能对他们进行改变，以往，从业者们可能相对容易就创作出内容，但有了AI之后，行业的竞争会更激烈，即整个内容行业更向着“好”的方向发展，而在“好”的一个面中，就有“消费者觉得好看、觉得爽” 的内容。
 
以前可能还存在瞎糊弄的内容，而有了AI之后，这类内容完全失去了生存空间，要么没流量，要么没人看。
 
其次，消费者依然会为好的内容消费，电影也是如此，消费者不是不去电影院了，而是只有“好”的电影，消费者才会走进电影院去观看，当然，在这个“好”的感官中，究竟有多少是演员、导演、制片人等从业者的因素，还是AI生成的，可能这个界限会逐渐消失不见，消费者只看一点，内容是不是够好。
 
所谓“发钱”的AI短视频，对于电影行业是不是有冲击？确实有抢占时间的嫌疑，但两个并不是同一个维度的竞争，电影是长篇内容，时长普遍有两三个小时，而短视频则是纯粹“刷时间”，跟电影不是一码事儿。
 
过去的电影行业，可能更受演员、导演、制片人等方面的影响，但现在整个内容行业可能都受到消费者的影响，即，你如何激发出消费者的需求，让他们愿意花费2个小时的时间去电影院看一场电影，你的吸引力是什么？
 
技术只会滚滚向前，而从业者只能随着变化而变，导演们过去几十年来积累的经验，可能现在也得适应AI和短视频所带来的变化。