最近很多人都在感慨中国传统优势项目逐渐没落。乒乓球球迷感慨WTT不能延续强势包揽金牌，羽毛球不仅成绩下滑还有羽协铁三角落马，曾经让人引以为傲的女子三大球（女排、女篮、女足）和中国男篮也都成绩不稳，在亚洲的统治力都已荡然无存。很多人又很感慨，中国再也出不了刘翔、姚明、李娜这样的世界级巨星。

当体育们普遍都有这种体感时，可能意味着我国竞技体育的人才断档危机已经接近全面爆发，但这也是中国体育人才培养体系新旧两种模式迭代的必然阵痛期。

过去国人所熟悉的竞技体育荣光以及姚明、刘翔、李娜这些巨星，都来自于传统的体育举国体制，而体育举国体制优势体现在全国数不胜数的各种体校和体工队上。但在过去三十年，所有家长的首选都是希望孩子读书上大学，这直接导致传统体校招生困难，体育选材面逐渐收窄，看似庞大的人口规模却大多都流向了校园，体校能招募的好苗子越来越少。

恶性循环之下，大量基层体校开始缩减专项，部分偏远地区基层选材网点直接撤销，曾经遍布城乡的体校选材网络不断萎缩，竞技体育的“选材毛细血管”大面积堵塞。就这样，传统青训金字塔从底部开始空心化。基层选材无人可选，中层梯队人才储备不足，顶层国家队只能反复透支存量老将，年轻新人难以顶上来，形成“老将苦撑、新人断层、无人可用”的尴尬局面。

归根结底，是社会价值的评价体系主导了这一切，这不以个人意志为转移。就连姚明等体育巨星的孩子们都不再从事专业体育训练，毕竟体育训练太苦、成材率还低，读大学之余把体育当作一项爱好即可。

虽然大量青少年进入校园，但受限于校园的体育师资力量配备现状和教师KPI考核标准，校园体育短期内很难持续批量产出高水平的竞技体育选手。更何况，教育部门的主要职责也不是培养体育人才，他们没有替体育部门做嫁衣的觉悟和动力。

正是意识到体育人才断档危机日益严峻，2020年8月31日，在国办的推动下，体育总局、教育部联合印发《关于深化体教融合 促进青少年健康发展的意见》，要求大力发展提交融合战略，正式确立了向校园要体育人才的战略，换言之，上面敦促教育部门要下场帮体育选好苗子。无论你是否认可体教融合这个模式，但事实上就是，青少年目前都集中在校园，只能大力发展校园体育，但十年树木，百年树人，培养体育人才需要足够的时间和培养周期。

传统青训模式日益瓦解，新的体教融合新模式尚未成熟，中国竞技体育后备人才培养陷入了新旧动能切换的阵痛期，旧力已去、新力未生。所以，眼下的竞技体育成绩下滑才是刚开始，未来5-8年可能会遭遇更艰难的阵痛期。

当前这种过渡期，多元化的青训模式既有亮点也有各自为战的弊端。目前国内青少年体育培养分为体校梯队、校园体育、职业俱乐部梯队、社会培训机构、海外留洋五种模式，但各模式相互割裂、无法联动：俱乐部青训投入成本高、球员就业压力大；社会机构经营不规范、重盈利轻培养；海外留洋成本极高、仅限少数个体。没有任何一种模式能够独立承担起批量选材、持续育才的功能，整体选材覆盖面不仅没有拓宽，反而进一步碎片化、狭隘化。

最被寄予厚望的体教融合模式眼下仍存在很多问题，体教融合最大的问题就是形式大于实质。教育系统为什么要投入巨大资源帮体育系统培养人才、未来可能让别人摘果子？这是一个最现实的问题。另外，实操层面的学训矛盾始终未能破解，很多优质苗子从校园毕业时让人有“小时了了，大未必佳”之叹。所以，体教融合将来究竟能发展成什么样，现在根本无法预见。

体育总局显然不能也不想等靠要，他们管不了校园，但能做的就是在自己能掌控的资源范围内去尽力整合。比如，体育总局这两年一直在倡导新型举国体制。

过去的举国体制从运动员进少体校到退休都全包，但在市场经济冲击下，这种大包大揽的模式也不再可持续。这种模式只能给成绩一般的运动员兜底，而那些顶级运动员一旦出成绩后只想尽快脱离体制、拥抱市场，推动自身价值全面变现，进而引发更多的新问题。

所谓新型举国体制，是想跳出“传统体制全包、市场体制放任”的二元对立，打造“政府统筹、体教融合、市场赋能、社会参与”的全新培养格局，成为破解选材面收窄、重塑人才输出能力的核心抓手。去年，体育总局印发的《关于进一步推进篮球改革发展的意见》还进一步明确提出，鼓励有条件的恢复省市级体工队、重建旧有的三级篮球人才梯队、有序扩大篮球传统特色学校规模……

理想很丰满，现实很骨感。体育系统能影响到的青少年人口数量和三十年相去甚远，无论再怎么折腾，都是瘸子里面挑将军，小范围内筛苗子，很难有实质性的大突破。在这种选材基础之上，压根不用再问有没有下一个刘翔或者姚明。

当然，物极必反，人人都上大学，将来大学人满为患，大学就业形势只会越来越难。如果家长们有先见之明，现在就应该学着走窄门：当大多数人都想通过读书上大学时，有远见的家长应该反其道而行之，让那些有天赋的孩子开始重新练体育、学艺术，这样才能让社会劳动力结构更加多元化和稳定化。看看欧美和日本的发展轨迹，只要经济还能持续上行，体育的社会地位和价值评判标准迟早会得到改善。