越南突然向中国张口要借钱修铁路?这可不是小数目,整整83亿美元!更有意思的是,这条铁路还要采用和中国一样的1435毫米轨距。要知道,越南可是一直在用米轨的"倔强少年"。这是怎么回事?
越南北部一条铁路,最近把两个问题摆到了台面上,一是钱从哪里来,二是轨距该选哪一种。越南计划建设老街、河内至海防铁路,线路接近400公里,未来将采用1435毫米标准轨,和中国铁路一致。
这条线从老街省出发,经过河内,再通往海防港,连接边境、首都和重要港口。越南国会在2025年2月表决,455票赞成、4票反对,项目随后于同年12月开工,计划2030年建成通车。
轨距只有435毫米的差别,为什么会牵动一项数十亿美元的工程?因为越南现有铁路大多沿用米轨,也就是1000毫米轨距。它使用了约120年,列车速度和运量受限,跨境运输还要面对轨道标准不同的问题。
中国铁路采用1435毫米标准轨,列车无法直接驶上越南米轨。货物到了边境,常常要换装转运,耗时也占用运力。现有中越班列的运力利用率据称约为40%,轨距不统一是影响效率的因素之一。
老街面向中国云南河口,河内方向则连接越南北部交通网络,海防港承担对外运输。制造业和贸易增长后,货物需要更快抵达边境和港口,继续依靠公路容易增加运输压力。问题在于,旧铁路体系用了这么多年,全面改造并不轻松,越南过去迟迟没有下定决心。
这次的变化不只是修一条线。越南建设部调整国家铁路规划后,未来拟建的16条铁路都采用标准轨,另有114公里和73公里两条线路也规划为标准轨。南北高速铁路规划同样采用1435毫米轨距,设计时速为350公里。
这种标准选择并非只出现在越南。中老铁路采用1435毫米标准轨,2021年12月开通运营,连接中国与老挝的铁路运输。印尼雅万高铁也采用标准轨,并于2023年投入商业运营。两个项目条件不同,不能简单照搬,但都说明新建铁路在确定跨境或高速线路时,轨距标准会影响后续连接和运输安排。
融资问题同样不能只看一个总数。越南公布的项目投资规模约83亿美元,计划拿出43亿美元自有资金,并寻求65亿美元外部融资。可43亿加65亿等于108亿美元,与83亿美元总投资对不上,资金口径还需要进一步厘清,不能直接把融资分项当成最终预算。
越南方面已向中国进出口银行寻求融资方案。现有安排设想把65亿美元分成两部分,一部分是中国政府提供的优惠贷款,另一部分是由越南政府担保、进出口银行牵头组织银团的商业贷款。方案还建议用人民币计价,并研究发行熊猫债或在香港市场发债。
这不是已经落袋的贷款,也不等于中国单方面承担全部建设费用。越南仍要拿出自有资金,并以自己的信用安排借款。人民币融资可能减少汇率折腾,但最终利率、期限和金额,还要看后续谈判与正式方案。
越南2025年全年财政收入为981亿美元,全年支出为889亿美元,43亿美元自有资金不是小数目。它已被列入2026年至2030年中期公共投资计划,如何按期筹措、怎样控制建设成本,都会影响项目进度。
所以,这件事真正关键的不是一句越南向中国借钱,而是越南准备把新的铁路系统逐步转向标准轨。过去,轨距差让货物在边境多一道转运;今后若线路建成并与周边铁路衔接,运输环节有望减少。不过,铁路标准统一不等于所有货运问题都会自动消失,口岸能力、港口衔接和线路运营也要跟上。
越南这次为何愿意推动?货运效率、港口通道和铁路更新,都是现实账。对中国来说,铁路连接更顺,有利于跨境运输;对越南来说,融资、建设和后续运营则都要自己算清楚。
455票赞成、4票反对,显示项目在国会表决中获得广泛支持,但资金数字尚待厘清,2030年能否如期通车,还要看接下来的落实情况。

