京东的这笔国际收购，看得我怎么觉得有点心惊肉跳，确实有点担心啊。

近日，欧盟委员会附条件批准了京东收购德国消费电子零售集团 Ceconomy。

双方宣布"未来数日内"完成交割，京东争取 11月12日前交割完毕。

Ceconomy是欧洲最大的消费电子零售商之一，截至2026年9月30日，在11个国家运营1067家门店，约5万名员工。

这次收购，京东花了约13.35亿欧元，获得了Ceconomy59.8%的股份。

针对京东的这次收购，欧盟委员会提出了两个非常苛刻的条件，就是这两个条件让我有点担心呢。

第一个条件，京东物流仓储必须非歧视开放，向第三方零售商不得低于提供给 Ceconomy 的仓储物流条件，技术服务须以同等条件向第三方提供。

第二个条件，Ceconomy的运营，必须由欧盟指派的独立受托人执行监督，欧委会负责监管。

而且这两个条件的承诺期是 10年。

我怎么觉得这两个附加条件很不公平。

先看第一个，这不等于京东在供应链、物流、技术和全渠道经验方面，全方位毫不保留的免费教给欧洲商家吗？

这些经验，是京东多少年来积累总结下来的，很多都是独门绝技，如果这些经营手段都给了欧洲的商家，这不等于我们在培养对手吗？

大家还记得中国的龙头变压器企业保变电器吗？2012年在印度与印度企业合资建厂生产变压器，总计投资了2亿多人民币，结果手把手教会了他们技术。

结果在2025年，由于受到印度政府的打压，保变电气只得以1.37亿元人民币把印度子公司90%的股权转让给原合资方阿特兰塔电气，认赔退出了印度市场。

而印度则学会了765千伏超高压变压器的制造工艺，目前他们生产的变压器大量出口，对中国形成了强有力的竞争。

教训深刻啊。

第二个条件我感觉更窝囊，企业经营还必须受到他们的监管和监督，那我们企业的经营还有何秘密可言？

他们通过窥探企业的经营行为，可以更准确的了解到中国的产业链供应体系和生产体系，为以后的贸易制裁提供准确的数据和方向。

我们不是没有吃过这方面的亏。

以前我们向美国和欧盟等西方国家出口商品时，他们往往以审查为由，借此索要大量非必要的中国境内企业信息，很细致的了解到我们国家的一些产业基本状况，对我们的企业进行精准的制裁和打击。

企业不可能永远守在国内，走出去是必经之路，但风险肯定存在。关键是怎么把风险降到最低，预案要做在前面。尤其是跟对方签协议的时候，一定要多留个心眼，千万别掉进人家设置的陷阱里。