比窦娥还冤！山西太原，38岁男子在做装修工作室时，突然收到入账信息，说有19800元入账，他满心疑惑，可正忙于工作，以为是哪个老板给他的装修费。谁知，第二天，游戏群里一陌生群友找他，说买游戏装备的钱误转给了他，让他返还。男子怕有电信诈骗或洗钱，出于谨慎提出让他来派出所当面交接退款。可那人他认为男子不当得利不想归还，竟一纸诉状将他告上法庭。男子稀里糊涂地被法院判返还钱款还要付利息，账户被冻结，他觉得憋屈又无奈，接到陌生人转账小心点有错吗？为什么成了被告？网友：为什么不去应诉呢？直接放弃了自己的辩护权，现在有理也说不清了！

38岁的刘先生在太原做装修。2025年11月底的一天夜里，他的支付宝突然收到一笔19800元的转账。

一开始他感觉很惊诧，正画魂这笔钱是谁给的，也许是哪个老板给的工钱？可他正在忙装修，也顾不上细想咋回事。

他想着等有空再琢磨下，到底是谁给他转的钱，反正不会无缘无故有人给他钱。

直到第二天刷游戏群，看到有人说转错了一大笔钱，还有人加他微信。

对方自称河南的谷先生，说本来是买游戏装备，手滑把钱误转到刘先生账户，希望他原路转回。

这时他才感觉这笔钱可能真有问题，赶紧核对，确认账户确实多的这笔钱是从河南转过来的。

这笔钱确实不是自己的，不是自己的肯定不能要，但他一想，现在电信诈骗或是洗钱等咋骗手段太多，他也不确定这里有没有猫腻。

他担心这笔钱来路有问题，万一涉及诈骗、洗钱，直接私下转账很容易把自己卷进去，说不清责任。

他越想越不踏实，毕竟两人是陌生人压根不熟，互不了解，多了一层防备，两人只是游戏群网友，压根不熟，还是防着点妥当。

于是刘先生提出，不能在网上直接转钱，原路返回，双方必须到派出所，当着民警的面完成退款，最好能开个书面证明，免得后续惹麻烦。

他提出要不谷先生来太原，要不他去河南，这笔钱必须在派出所见证下归还。

谁知，谷先生对此非常不满，他认为刘先生就是不想归还这笔钱。

没多久，刘先生接到一通自称法官的电话，对方口音很重，方言听得半懂不懂，糊了半片的。

后来还有短信发来开庭相关材料，这些短信被手机当成垃圾信息屏蔽，刘先生压根没看到开庭通知。

原来谷先生这边已将他提起诉讼，说他故意设置各种门槛，拖着不肯还钱。

河南法院立案审理，刘先生没到庭，法院缺席判决，认定这笔钱属于不当得利，要求刘先生归还19800元，另外还要支付利息。

直到今年2月，刘先生发现自己银行卡被冻结，才知道官司早就判完了。

刘先生觉得特别冤枉，自己自始至终都同意还钱，只是想要一个安全稳妥的交接方式，根本不是赖账。

他申请再审，提出送达方式有问题，短信被屏蔽、电话沟通听不懂方言，没能收到有效开庭通知。

但法院审查后认为，电话、短信送达符合规定，驳回了再审申请。

这件事在网上传开，网友看法分成两拨。不少网友站刘先生，觉得普通人担心资金有风险，想在派出所当面退款，是很合理的自保行为，算不上故意阻碍还款。

也有网友认为，错转账款本身就该返还，就算有顾虑，也应该选择更加稳妥的方式参与诉讼，不能忽视法院的通知。

《民法典》第985条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

谷先生操作失误，钱款转入刘先生账户，刘先生没有合法依据占有这笔钱，法律上成立不当得利，负有返还本金的义务。

刘先生自始至终同意还钱，只是担心资金涉洗钱、诈骗，要求派出所见证交付，属于合理的自我保护，主观上没有侵占财产的故意。

刘先生如担心直接转账有风险，正确做法不是单纯要求对方到现场，而是向公证处或者法院办理提存，把这笔钱交给第三方保管，就算完成还款义务。

而刘先生仅提出派出所当面交付，没主动办理提存，款项长期留在自己账户，法院据此认定未完成返还义务。

短信发送到刘先生手机系统，就算完成送达；手机软件把短信自动屏蔽，属于被告自身风险。

法院依法传唤后，刘先生没到庭，法院可以缺席审理判决，视为他自动放弃答辩、举证权利。

这件事也给所有人提了个醒，收到他人误转钱款，确实不能私自占用。

但如担心资金风险，除了约在派出所交接，也可以主动联系法院或者公证处提存这笔款项，留存完整证据。

遇到诉讼，一定要留意法院短信、电话通知，一旦忽视开庭信息，很容易缺席审判，白白丧失申辩机会。

信源：看看新闻 2026-11-6
对此您怎么看？