在国民党高层将领中，有不少人早期威名赫赫，位高权重，结果，高开低走，籍籍无名了。



国民党高层里有一批人，开局亮眼，结局黯淡。张静江早年资助过蒋介石，当过代理国民政府主席，后来在建设委员会存废问题上与陈果夫等人冲突，机构并入经济部后赴美。

许崇智做过粤军总司令，还是蒋介石的老上司，后来被软禁、武装押送出广东。王柏龄黄埔教授部主任出身，北伐时作为第一师师长临阵脱逃、指挥失误，南昌战役中第一军第一师和第六军溃败。

六个人，六种栽法，共同点是高开低走。位子越高，摔得越重，这背后不是一句运气不好能解释的。

张静江和许崇智的遭遇，说明离权力核心太近未必是好事。张静江有恩于蒋介石，资历摆在那里，可他在建设委员会存废问题上跟陈果夫等人硬碰，机构最终并入经济部，他赴美。

这不是当面顶撞被赶走，而是机构裁撤和派系摩擦叠加的结果。许崇智更直接，他曾经是蒋介石的上司，这种关系在权力场上最尴尬。老上司活着，新主子就睡不安稳。

软禁、押送、客居香港，一套动作下来，体面留了，实权没了。两个人栽在同一个地方：没看清关系已经变了。

王柏龄和蔡忠芴属于自己把牌打烂。王柏龄北伐时作为第一师师长临阵脱逃、指挥失误，南昌战役中第一军第一师和第六军溃败，这不是能力问题，是态度和判断问题。

仗打到一半指挥失当，蒋介石撤他职，谁也说不出什么。蔡忠芴起点不低，陈诚当年是他手下连长，可他得罪何应钦，又贪杯误事，职务越走越低。

得罪上级加上管不住自己，两条加起来，升迁路基本堵死。这两个人的教训很直白：位置给你了，你得接得住。

韩德勤和蒋鼎文栽在关键一仗。韩德勤三十年代初就是师长，抗战初当江苏省主席，黄桥决战主力89军被新四军歼灭，从此一蹶不振。

蒋鼎文是蒋介石八大金刚之一，中原战役丧师失地，全国哗然，撤职后淡出军界。战争年代，一场大败就能把多年积累清零。胜仗不一定升，败仗一定算账，尤其是败得难看、舆论哗然的那种。

六个人放在一起看，高开低走的原因各不相同，但有一条共通：他们都曾在某个节点上，误判了自己和权力的关系。有人把情分当资本，有人把位置当保险，有人把关键一仗当普通一仗。

权力场不讲苦劳，只讲结果。今天看这些旧事，值得琢磨的不是谁可惜谁活该，而是一个组织怎么对待有功之人、怎么处理失败之人。用得好是经验，用不好就是下一批高开低走的伏笔。