春秋战国为何不存在大规模农民起义？原因很简单，当时有外国，一旦国内粮食紧缺，诸侯国君就会带着他们出国打仗，后来大一统了，你去打谁？所以只有农民起义了。

春秋战国，农民活不下去是可以逃跑到临国的。而各国为了人口增殖，也会出台政策拉拢人心。大一统了没地方跑了，只能造反了。像欧洲中世纪几乎没有农民起义也是同理，农民活不下去大不了换个领主投靠。大一统的王朝逼迫农民没办法很容易的换一个领主投靠，那只好纠合起来，搞个大规模的起义，把最上头的那个政权给换一下得了。

秦王朝制度下的流官为什么贪腐屡禁不止？因为官位传不给儿子，流官只有权威没有人望。退休后是没有办法通过人望来赚钱的，权威又消失了，只有钱能传给儿子，所以拼命捞钱，压榨当地，要把子孙后代的钱挣够。

他们有对子孙后代变成穷光蛋的恐惧，这也是秦以后的王朝最多300年就结束，流官贪腐压榨远过世袭贵族。商朝600年，周朝800年，周朝的诸侯国楚国，燕国，宋国都是800年，即便是姜齐也600年。他们从来没有听说过把老百姓逼的大规模大范围的农民起义是什么东西。秦以后，这种农民起义就非常常见了。

道理很简单，世袭的贵族霸占了山川河流，土地草场，他们需要什么，就从自己世袭的产地拿什么就行，就没有必要去压榨周围的农民。农民，你穷就穷了，你自己有本事能够搞一块地生存，那是你的本事，与贵族互不干扰与。

参考宋朝统一前南方地区的官员，分裂时期，独立政权不能指望自己粮食遭灾了别国会有粮食援助，所以对当地的农业水利粮仓存储非常用心。统一之后反正遭灾了朝廷也会拨款调粮食兜底，流官反而不怎么在意当地水利建设农业生产。所以天灾人祸就频繁而来。