日本再次就台湾问题作出公开表态！11月6日上午，东京永田町的首相府例行吹风会上，木原稔又一次被在场记者围堵追问：高市早苗是否会撤回台海发言，以及中日双方在深圳APEC会议期间会面的可能性。

对此，木原没有直接回应日方是否考虑撤回，而是绕着弯子念了一遍套话，说日本在台湾问题上的立场依据的是1972年那份《日中联合声明》，这一点没有变化。

这话听着耳熟。去年10月底在韩国庆州APEC期间，高市早苗当面见中国领导人，嘴里说的也是这一套——坚持1972年联合声明的立场。

结果才过了一周不到，11月7日她在国会答辩里就把"台湾有事"和日本所谓的"存亡危机事态"直接挂上了钩，等于当着面把刚说过的话又咽了回去。

明天，11月7日，就是她那句话整一周年的日子。

日本记者挑这个节骨眼堵木原，问得其实很不客气：你家首相放出去的狠话，整整一年了，到底收不收？木原的回答，翻译过来就是"这个问题我们不聊"。

他把话题拨到APEC那边，说深圳的会议当然希望有建设性对话，但具体会不会安排双边会谈，还在协调，现在不能说死。

这就很有意思了。

同一天下午，北京那边外交部的郭嘉昆直接把话挑明了。他说一年过去，日本当局还在原地打转，对问题回避躲闪，拿不出反思纠错的诚意和行动。这话已经不只是外交辞令的范畴，是把日本这一整年的做派一句话盖了棺。

把东京和北京两边的发言对着看，味道就出来了。

木原上午躲，郭嘉昆下午追。一个装聋作哑，一个步步紧逼。中间卡着的那个节点，就是11月18日到19日在深圳办的APEC第三十三次领导人非正式会议。高市早苗来不来，来了见不见，现在全卡在那一句撤不撤回上。

这里面的账其实很好算。

去年庆州那一趟，高市是正经去见了中国领导人的，见面之前她在国会说了那番"存亡危机事态"的话，见面的时候又当着面重申坚持1972年联合声明。

一边放狠话，一边递笑脸，这种双面操作日本人自己玩得挺溜，但中方不是看不出来。

那次见面结束没几天，人民日报直接发文，标题就叫"严重越线挑衅，高市早苗终将自食其果"。

美国那边也没闲着，今年3月情报界出年度威胁评估报告，专门点了高市的名，说她作为在任首相讲那番话，是日本在台湾问题表述上出现的"重大转变"。

连美国人都看出来这是转向了，中方当然更不可能装糊涂。

所以深圳APEC这道坎，摆在高市面前其实挺难跨的。她要是想来了还能坐下来好好谈，总得在台湾问题上给中方一个过得去的交代。

可这个交代怎么给？撤回去年那句话，等于首相府推翻首相的国会答辩，国内右翼那一关她自己先过不去；不撤回，中方这边已经把话说得很透——"当前紧迫的是在台湾问题上尽快纠正错误言行"，这差不多就是安排会面的前置条件。

木原今天上午那副支支吾吾的样子，其实已经把答案写在脸上了。

他不是不想答，是答什么都错，说撤回，等于内阁自己拆自己台；说不撤回，深圳那边连面都未必能见上。所以他只能绕，绕来绕去又绕回1972年那份声明上，一句话翻来覆去嚼了几十年。

这种局面看着有点滑稽。一个发达国家的内阁官房长官，在自家官邸的记者会上被两个问题逼得左右不是人。

一个问题问的是首相一年前的狠话要不要收，另一个问的是半个月后能不能去中国开会。两个问题串起来，其实就是一句话：你日本到底还想不想好好处这个邻居。

台湾这张牌，日本这几年打得越来越频。从安倍时代那句"台湾有事就是日本有事"，到高市直接升级成"存亡危机事态"，话术一级比一级吓人。

但真要细究，日本在台海手里其实没什么实质性的筹码。地理上离得近是真的，贸易上往来多也是真的，可真要让日本为了台湾把自己拖进一场大国冲突里，日本国内的民意和那一整本经济账根本算不过来。

那些话，说穿了一半是说给国内选民听的，一半是说给华盛顿听的。

可问题在于，话一旦从首相嘴里说出口，就由不得你了。中方把这句话整整记了一年，到一周年这个节点专门拿出来点名，就是要让日本明白：你越线越出去的那一步，不自己往回走，后面的门一扇都别想顺顺当当进。

深圳APEC就在眼前，11月18日开幕。高市早苗这半个月怎么选，全世界都在看着。

木原今天上午那句"立场没有变化"，听上去像是没松口，可越是这种关键时候越选择沉默，越说明东京内部在这件事上是真没招了。