真是越来越离谱了！11月1日，身为蒋万安的竞选总指挥的卢秀燕，居然主动替沈伯洋解释。

卢秀燕表示，此前沈伯洋在辩论会上表现的不好，根本不是幕僚没有把主办单位提问的题目资料提供给沈伯洋，导致沈伯洋没准备。自己人还没护完，先替对手解释，卢秀燕这步走的很反常。

按正常选战逻辑，对手辩论输得灰头土脸，自己这边的竞选总指挥不赶紧乘胜追击就算客气了，哪有反过来帮对手找理由的道理？

更何况卢秀燕不是请来站台一次的客串，是实打实挂了竞选总部主任委员头衔的操盘手。

操盘手的第一要务就是扩大战果，结果她倒好，仗还没打完，先帮对方包扎伤口。

这事乍一看说不通，但往深了琢磨，卢秀燕这步棋根本不是在帮沈伯洋，她是在下一盘更大的棋。

先说最表面的一层，卢秀燕说主办单位早就把题目资料发给沈伯洋阵营了，是他们内部幕僚没交到沈伯洋本人手上。

这话听着是在给沈伯洋台阶下，不是你能力不行，是你手下的人办事不力。

但传到沈伯洋团队耳朵里是什么滋味？等于当着全台湾的面捅了人家内部一刀。

你们自己人都不靠谱，连比赛资料都能漏交，这种团队还能治理台北市吗？表面上是解释，实际上是把沈伯洋的失败从能力问题转成了管理问题。

能力差可以慢慢练，连身边人都管不住，那就是另外一回事了。

再往深一层看，卢秀燕这个举动是在给自己立人设。

台中市长，国民党内部民调排名最靠前的政治人物之一，摆明了冲着2028去的。

一个有2028野心的人，做事情就不能只看台北这一局的输赢，她要是跟着一帮人在那儿喊沈伯洋烂透了，那她跟普通蓝营打手有什么区别？中间选民看在眼里，只会觉得她又是一个搞选举操作的政治人物。

但她现在出来替对手说句公道话，效果就完全不一样了。

我卢秀燕虽然是蒋万安的人，但我不搞落井下石那一套，我讲道理、有格局，这种形象建设，花多少钱买广告都换不来。

还有一层更现实的考量，10月31日那场辩论，沈伯洋输得有多惨？岛内舆论一边倒说蒋万安完胜，连绿营自己人都叹气。

蒋万安那边九连问砸过去，沈伯洋连个像样的回应都拿不出来，结辩的时候脸都发青了。

这种情况下，如果蓝营继续穷追猛打，把沈伯洋批得体无完肤，反而容易触发绿营基本盘的危机意识，输成这样了，再不出来投票就真完了，你把对手逼到墙角，对手的支持者反而会因为同情而团结起来。

卢秀燕出来给个台阶，等于告诉绿营的人，也没那么糟嘛，就是个内部沟通失误，这么一来，绿营那边的危机感就没那么强了，反而不容易集中归队。

沈伯洋那边辩论刚结束就喊着要第二场辩论，罗智强都看不下去了，说这分明是知道自己第一场出了洋相，急着要翻本。

卢秀燕这番话，等于提前给第二场辩论定了调子，上次输是因为你们幕僚没把题目给你，这次你总不能再说这个了吧？第二场要是再输，那可就真的是能力问题了。

到时候沈伯洋再怎么找借口，都没人信了。看着是在帮对手解释，实际上是在给对手挖个更深的坑。

台北选战打到现在，蒋万安民调本来就大幅领先，5月的时候TVBS做的民调就是58%对30%，差了28个百分点，辩论又赢了一局，照理说稳坐钓鱼台就行了，这种时候最忌讳的就是赢了还不依不饶，显得胜之不武。

卢秀燕作为操盘手，心里门儿清。仗打到这个份上，比的已经不是谁骂得狠，而是谁更稳、谁更有风度。

她出来替对手说句话，既显得大度，又暗中把对手的退路给断了，还顺便给自己2028的形象加了分。一举三得，看起来反常，实际上精着呢。

台湾的选举就是这样，表面上热热闹闹都是情绪，底下全是算计，卢秀燕这一步看着像是心软了，其实比谁都冷静，她站的位置不一样，看的就不是台北这一城一池的得失。

沈伯洋现在估计还在那儿纳闷，怎么对手的竞选总指挥比自己还替自己着急？他要是真觉得卢秀燕是在帮他，那这场选举他输得就真不冤了。