美国的麻烦在于政治精英和底层民众之间，互为筹码，唯独没有国家整体意识。

当然这本身也是正常的，美国是移民国家，本就缺乏什么国家意识；体制上，各个群体更加看重自己的既得利益和短期利益，表面上政党又为了拉拢选票，而利用了民众的这种心理，加剧了美国整个社会的撕裂。

本次中期选举，德州的民众将选票投给了民主党，因为他们直观感受到由于AI算力中心的建设，导致当地的电费上涨，而民主党又利用这点大肆攻击了特朗普和共和党的AI政策；但他们却看不到AI技术发展，当地投资，长期布局所带来的发展。

当然有人会说：以AI发展举例，好与不好最终都是服务于美国精英金融资本，和普通民众本就无关。这句话说得对也不对；这要看从什么角度来解析了。从单纯的投资，金融，股票，收益的角度，当然最终还是资本说了算；但如果站在国家，社会和长期主义的角度看，说白了对美国是有好处的，这个好处又反过来会益于普通大众。

真把马斯克赶走？普通民众又能获得什么？已经传出有人投票了即刻后悔的说法。但这就是美国。反复拉扯，逐小利而忘长期；这也能解释为何美国人对中国大量投资基建，修路，修高铁，建水利，铺光伏很不能理解；甚至一些国人也在说，城市是很漂亮了，可是跟我有什么关系？有人甚至抛出月薪3000，不管一切的谬论，本质上就和美国民众心态是一样的。

一个国家的发展，是要兼顾到民众生活的成本和变化，但也要兼顾到长期布局和发展的需求，美国做不到就是资本主义本质的劣根性。我们可能也存在分配不公等问题，但我们在改变，在兼顾，在想办法，在努力，这就是两种制度本质却直观的区别。