《AI连清宫戏都不爱拍了，创作真的更自由了吗？》

看到“AI短剧为什么几乎没有清宫戏”上热搜，我第一反应是有点奇怪。

AI不是号称什么都能生成吗？

不用搭摄影棚，不用租宫殿，不用请几百个群演。以前拍一场皇帝上朝，可能要调动整个剧组。现在几句话，就能让满朝文武站在金銮殿里。

按理说，清宫戏应该更容易拍了。

但问题恰恰出在这里。

AI可以很快生成一个穿龙袍的人，却未必能保证他每个镜头都穿对了龙袍。

服饰、发型、称谓、礼仪，甚至同一个人物在不同镜头里的长相，都可能需要反复检查。

这让我想到一个很传统的商业问题。

一家工厂引进了更快的机器，产量提高了十倍。如果质检能力没有同步提高，最后可能只是更快地生产出一堆需要返工的产品。

AI短剧也一样。
AI看似生成一段画面越来越便宜，但要把它变成一部合格作品，却不一定同样便宜。

当生产速度成为优势，制作方自然更愿意选择容易生成、容易修改、容易快速上线的故事。

平台再根据播放数据筛选，哪个题材跑出来，更多人就跟着做。

慢慢地，决定拍什么的，可能不只是编剧的想象力，还有生成工具的能力、修改成本和平台的流量反馈。

这才是我觉得有意思的地方。

AI本来是来降低创作门槛的，却可能在降低成本的同时，重新规定什么故事更值得被生产。

以前我们担心，拍不起的故事没人拍。

现在我开始担心，明明什么都能拍了，最后大家却越来越愿意拍同一种故事。